Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Шифр журнала: Ж68592/2018/22
Кл.слова (ненормированные):
археографія, історичне джерело, пам’ятка, трансформація.. archeography, historical source, monument, transformation.. археография, исторический источник, памятник, трансформация.
Аннотация: Історія української археографії посідає особливе місце серед напрямів археографічної діяльності, оскільки виступає в якості дослідницького методу, а за деякими визначеннями археографії – є складовою частиною її предмета. Історія радянської археографії 1940–1980-х років – це історія допоміжної історичної дисципліни, що з кінця 1950-х років намагалася стати окремою наукою. Відповідно до цього в теорії й методиці археографії відбувалися певні зміни, які уможливили утвердження української археографії інституційно та науково на початку 1990-х років.^UThe history of the Ukrainian archeography occupies a special place among the directions of archeographic activity, since it is not only a separate research topic, but also acts as a research method, and in some defi nitions of archeography is an integral part of its subject. The history of the Soviet archeography in the 1940–1980s is the history of an auxiliary historical discipline, which since the late 1950s has attempted to become a separate science. In accordance with this, certain changes took place in the theory and methodology of archeography, which made it possible to establish the Ukrainian archeography institutionally and scientifi cally in the early 1990s. It is worth noting that drastic “civilizational” changes in the Ukrainian humanitarian fi eld are caused by the foundation in late 1988 of the Archeographic Commission of the AS of the UkrSSR. It is the research in the field of the history of archeography that turned out to be an effective method of overcoming crisis phenomena in the Soviet science and facilitated the search for other senses of archeography. During the Soviet period, an integral theoretical and methodological system of the Ukrainian archeography proper did not form, that could not have happened under the conditions of the domination of the all-Union center. But at the same time, the intellectual atmosphere in the Ukrainian SSR was fi lled with the intentions of independence in various spheres of life: literary, artistic and even party. This was naturally refl ected at the level of the Ukrainian Soviet archeography. Despite the fact that within the framework of which concept – “historical source” or “monument” – Ukrainian Soviet archeographers worked, abstract formulas of theory and methodology were filled with concrete content. This content, related to the specifics of Ukrainian historical documents (mainly XIV–XVIII centuries) led to the transformation of the existing foundations of theory and methodology.^RИстория украинской археографии занимает особое место среди направлений археографической деятельности, поскольку является не только отдельной темой исследования, но и выступает в качестве исследовательского метода, а в соответствии с некоторыми определениями археографии – является составной частью ее предмета. История советской археографии 1940–1980-х годов – это история вспомогательной исторической дисциплины, которая с конца 1950-х годов пыталась стать отдельной наукой. В соответствии с этим в теории и методике археографии происходили определенные изменения, которые сделали возможным утверждение украинской археографии институционально и научно в начале 1990-х годов. Следует отметить, что кардинальные «цивилизационные» изменения в украинской гуманитаристике связаны с созданием в конце 1988 г. Археографической комиссии АН УССР. Именно исследования в сфере истории археографии оказались эффективным методом преодоления кризисных явлений в советской науке, способствовали поиску иных смыслов в археографии. В советский период целостная теоретико-методологическая система собственно украинской советской археографии не сложилась, чего и не могло быть в условиях доминирования общесоюзного центра. Но в то же время интеллектуальная атмосфера в УССР была насыщена интенциями самостоятельности в различных сферах жизни: литературной, художественной и даже партийной. Это отразилось и на уровне украинской советской археографии. Независимо от того, в рамках какого концепта – «исторический источник» или «памятник» – работали украинские советские археографы, абстрактные формулы теории и методики они наполняли конкретным содержанием. Это содержание, связанное со спецификой украинских исторических документов (в основном XIV–XVIII вв.), вело к трансформации существующих основ теории и методики.
Файл: rks_2018_22_25.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Маврин Александр Александрович
