Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис. Ткаченко, Ігор Володимирович (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (Київ, Україна)). Проблеми становлення української народної преси в поглядах М. Грушевського та Є. Чикаленка [Текст] / І. В. Ткаченко, Л. О. Матвійчук // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2021. - Вип. 27. - С.193-210 Шифр журнала: Ж68592/2021/27 Кл.слова (ненормированные): М. Грушевський, Є. Чикаленко, українська преса, народний тижневик «Село», щоденник Є. Чикаленка, публіцистика М. Грушевського.. Mykhailo Hrushevskyi, Yevhen Chykalenko, Ukrainian press, popular weekly “Village”, diary of Yevhen Chykalenko, journalism of Mykhailo Hrushevskyi. Аннотация: Дослідження стосується розгляду ключових проблем становлення української народної преси початку ХХ ст. на основі публіцистики М. Грушевського, насамперед публікацій у народному тижневику «Село», а також матеріалів щоденника Є. Чикаленка. Методологія роботи полягає в застосуванні евристичного та проблемно-пошукового методів дослідження в поєднанні з критичним аналізом матеріалів, уміщених М. Грушевським на сторінках українських часописів, у яких розглядаються шляхи і проблеми становлення та розвитку української преси на початку ХХ ст. Наукова новизна розвідки полягає в розширенні бази наукового знання в галузі дослідження української періодики, історії українського національного руху початку ХХ ст., грушевськознавства, залученні до наукового обігу низки маловідомих широкому загалові дослідників матеріалів з українських видань початкового етапу становлення національної преси. Аналіз публікацій М. Грушевського та щоденника Є. Чикаленка дозволяє визначити їхні погляди на основні проблемні питання, з якими стикалися видавці україномовних часописів після революції 1905 р. у Російській імперії, на роль і значення друкованого слова рідною мовою для розвою національної свідомості українців. Висновки. Встановлено, що питання розвитку української преси, її поширення та впливу на формування національної свідомості були основними завданнями для обох видатних діячів українського руху, а їхні погляди на перспективи становлення української преси хоча й різнилися, але в ключових моментах були тотожними, а головним у їхній видавничій та публіцистичній діяльності було розуміння того, що українські газети і журнали мають спиратися на широку підтримку народних мас.^UThe goal of the work. The research concerns the consideration of key problems of formation of Ukrainian national press in the beginning of the 20th century on the basis of Mykhailo Hrushevskyi’s journalism, firstly publications in the popular weekly “Village” and materials of Yevhen Chykalenko’s diary. The methodology is in the use of heuristic and problem-searching method combined with a critical analysis of materials published by Mykhailo Hrushevskyi in Ukrainian press, which consider ways and problems of formation and development of the Ukrainian periodicals in the beginning of the 20th century. The scientific novelty of this research is to expand the basis of scientific knowledge in the fields of researching the Ukrainian periodicals, history of the Ukrainian national movement in the beginning of the 20th century, Hrushevskyi’s studies, implication in scientific circulation of a number of little-known researchers published in Ukrainian press of the initial period of the national press. The analysis of Mykhailo Hrushevskyi’s publications and Yevhen Chykalenko’s diary gives an opportunity to determine their views on the main problematic topics faced by publishers and editors of Ukrainian language press after the 1905 Revolution in the Russian Empire, the role and significance of the printed word in the native language in the forming of Ukrainian national consciousness. Conclusions. It was established that the issues of development of the Ukrainian press, its distribution and influence on the formation of national consciousness were the main tasks for both prominent leaders of the Ukrainian movement and their views and though their views on the perspectives of the Ukrainian press differed, but at key moments were similar. And the main point in their publishing and publicist activity was the understanding that Ukrainian newspapers and magazines should only rely on the wide support of the masses. Файл:  rks_2021_27_15.pdf - 0 Дод. точки доступу: Матвійчук, Лариса Олександрівна (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (Київ, Україна))