АРХИВ (Все выпуски) /     Содержание выпуска (2020, Issue 25)Ukrainian Russian English

Библиографическое описание для цитирования:
Маврін О. О. Особливості теорії та методики літописної археографії в УРСР (1970-ті роки) / О. О. Маврін // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2020. - Вип. 25. - С. 211-219. doi: https://doi.org/10.15407/rksu.25.211

Библиография:

  1. Швидько А. К. Этапы развития советской археографии на Украине и их особенности // Теоретико-методологические вопросы развития советской исторической науки. (Межвуз. сб. науч. тр.). Днепропетровск, 1987. С. 42–51.
  2. Боряк Г. В. Археографія як спеціальна історична дисципліна: до історії становлення поняття // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики. Збірка наукових праць та спогадів. Київ, 1998. Число 2. С. 46–59.
  3. Земзюліна Н. І. Теорія та практика археографічних досліджень: історичний аспект // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики. Збірка наукових праць / відп. ред. Г. В. Боряк. Київ : НАН України, Інститут історії України, 2011. Число 18: Актуальні проблеми нумізматики у системі спеціальних галузей історичної науки: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Перші (міжнародні) Ястребовські читання» (Кіровоград, 20–22 жовтня 2011 р.). С. 71–75
  4. Ковальський М. П., Журба О. І. Про використання дожовтневої спадщини в сучасній українській радянській археографії // Українська археографія: сучасний стан та перспективи розвитку. Тези доповідей Республіканської наради, грудень 1988 р. Київ, 1988. С. 159–161.
  5. Маврін О. О. Неочікувані здобутки втраченого часу: теорія і методика археографії в УРСР (40-ві – 80-ті роки ХХ ст.). Київ, 2018. 352 с.
  6. Бевзо Олександр Арефійович. Львівський літопис і Острозький літописець. Джерелознавчо-археографічне дослідження. Дис. на здобуття вченого ступеня канд. іст. наук. Київ, 1962. 402 арк. + додатки.
  7. Селезнёв М. С. Теория и методика советской археографии. Учебное пособие. Москва, 1974. 206 с.
  8. Грицак Я. Й. Нариси історії України: формування модерної української нації ХІХ–ХХ ст. [Навч. посібник]. Київ : Генеза, 1996. С. 287.
  9. Там само. С. 288.
  10. Шмидт С. О. Некоторые вопросы развития советской археографии // Археографический ежегодник за 1978 год. Москва, 1979. С. 132–141.
  11. Селезнёв М. С. Теория и методика советской археографии. Учебное пособие. Москва, 1974. 206 с.
  12. Пушкарёв Л. Н. О предмете, методе и задачах археографии // Советские архивы. 1976. № 1. С. 75–80; Селезнёв М. С. Теория и методика советской археографии. Учебное пособие. Москва, 1974. 206 с.; Шмидт С. О. Некоторые вопросы развития советской археографии // Археографический ежегодник за 1978 год. Москва, 1979. С. 132–141.
  13. Ковальский Н. П. Источниковедение истории Украины (XVI – первая половина XVII века). Ч. 1: Анализ советских археографических публикаций документальных источников. Днепропетровск : ДГУ, 1977. С. 5.
  14. Литвиненко М. А. Джерела історії України XVIII ст. Харків : Вид-во Харківського університету, 1970. С. 5.
  15. Літопис Самовидця. Видання підготував кандидат філологічних наук Я. І. Дзира. Київ : Наукова думка, 1971. С. 5.
  16. Там само. С. 9–42.
  17. Там само. С. 17.
  18. Там само. С. 39–42.
  19. Там само. С. 206.
  20. Ісаєвич Я. Д. Джерела з історії української культури доби феодалізму XVI–XVIII ст. / АН УРСР; Інститут суспільних наук. Київ : Наукова думка, 1972. 144 с.
  21. Мыцык Ю. А. Украинские летописи XVII века. Учебное пособие. Днепропетровск, 1978. 88 с.
  22. Мыцык Ю. А. Вопросы публикации текста «кройники» Феодосия Сафоновича // Анализ публикаций источников по отечественной истории. Днепропетровск : ДГУ, 1978. С. 59.
  23. Там же.
  24. Князьков Ю. П. Некоторые вопросы публикации украинского хронографа // Анализ публикаций источников по отечественной истории. Днепропетровск : ДГУ, 1978. С. 75–82.
  25. Мыцык Ю. А. Вопросы публикации текста «кройники» Феодосия Сафоновича // Анализ публикаций источников по отечественной истории. Днепропетровск, ДГУ, 1978. С. 67.
  26. Там же.
  27. Там же. С. 69–70.