Шип Н. А. - Термінологічний ключ до вивчення суспільно-політичної думки в Росії (ХІХ ст.) (2020)

  АРХІВ (Всі випуски) /     Зміст випуска (2020, Вип. 26)Ukrainian English

Шип Н. А.

Термінологічний ключ до вивчення суспільно-політичної думки в Росії (ХІХ ст.)

Рубрика: Дослідження в галузі спеціальних історичних дисциплін

Анотація: У ХІХ ст. загострилася боротьба слов'янських етносів за збереження національної самобутності. У національній свідомості інтелігенції зароджуються ідеї панславізму, австрославізму, слов'янофільства. Метою дослідження є визначення історичних передумов виникнення таких суспільно-політичних феноменів, як панславізм, австрославізм та слов'янофільство, їхньої понятійної артикуляції та застосування у відповідний історичний період у конкретних країнах. Вивчення даного питання потребує неодмінного дотримання методологічних принципів об'єктивності, діалектичної логіки, системності, а також термінологічної відповідності. Терміни, які вживались у тогочасному дискурсі, були полісемантичними. Деякі з них залишилися й до сьогодні, що не завжди відповідає внутрішньому змісту сучасних подій та явищ. Наукова новизна дослідження полягає у спробі проаналізувати співвідношення та еволюцію змісту панславізму, австрославізму, слов'янофільства, їхню інтерпретацію в науковій літературі з урахуванням того, що вони виникли за певних історичних умов і були породженням конкретних осіб, а не суспільства. Висновок. Суспільно-політичними передумовами зародження в ХVІІ ст. і подальшого розвитку в ХІХ ст. цих історичних феноменів були, насамперед, пригноблене становище південних і західних слов'ян у складі Австрійської та Османської імперій, а також обмеження національних прав і стримування прагнень до незалежності західних (поляки) та східних (білоруси й українці) слов'ян у Російській імперії. Однак ані панславізм, ані панрусизм, ані австрославізм не привели зрештою до зміцнення слов'янської взаємності.

Ключові слова: панславізм, слов'янофільство, австрофільство, українофільство, націоналізм, патріотизм, панрусизм, неослов'янофільство, шовінізм.



Цитованість авторів публікації:

Бібліографічний опис для цитування:
Шип Н. А. Термінологічний ключ до вивчення суспільно-політичної думки в Росії (ХІХ ст.) / Н. А. Шип // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2020. - Вип. 26. - С. 197-215. doi: https://doi.org/10.15407/rksu.26.197


Бібліографія:

  1. Дацюк С. Момент философии. Киев : Ника-Центр, 2013. 280 с.
  2. Лаптева Л. П. А. Н. Пыпин (1833–1904) и его вклад в славяноведение. C. 177–209.
  3. Кротков С. П. Заметки об отношении русского славянофильства к панславизму. [Без м. і р.]. 21 с.
  4. Панславізм // Вікіпедія – вільна енциклопедія.
  5. Панславізм: дещо з історії питання.
  6. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Романо-Германскому. 5-е изд. С.-Петербург : Издание Н. Страхова, 1895. 629 с.
  7. Устиянович К. Раевский М. Ф. и Российский панславизм. Львов, 1884. 86 с.
  8. Цимбаев Н. И. Славянофильство. Из истории русской общественно-политической мысли ХІХ века. Москва : Изд-во Московского университета, 1986. 274 с.
  9. Панславізм у совєтській історіографії і політиці. Мюнхен, 1956. 125 с.
  10. Масарик Т. Г. Россия и Европа. С.-Петербург : РХГИ, 2000. 448 с.
  11. Кость С. С. Концепція слов'янської взаємності: особливості сприйняття й тлумачення у слов'янському світі (40-ві – 70-ті рр. ХІХ ст.) // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. 2017, № 27, т. 1.
  12. Рокина Г. В. Панславизм. Теория и практика славянской взаимности в истории словацко-русских связей ХІХ в. Казань: Изд-во Казанского университета, 2005.
  13. Інститут рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Ф. 160. № 299. Погодин М. П. Отчет о поездке по славянским землям. (40-ві рр. ХІХ ст.). 42 арк.
  14. Франко І. Два панславізми.
  15. Пыпин А. Н. Панславизм в прошлом и настоящем (1878). С.-Петербург : Колос, 1913. 197 с.
  16. Панславізм
  17. Енциклопедія історії України. Т. 10. Київ : Наукова думка, 2013. 784 с.
  18. Доманицький В. Тарас Шевченко: Синтетично-націологічні студії його життя й творчості. Чікаго, 1961. 117 с.
  19. Пінчук Ю. Вибрані студії з костомаровознавства. Київ : Ін-т української археографії та джерелознавства НАНУ, 2012. 608 с.
  20. Дзюба І. Тарас Шевченко. Особистість і доба. Київ : Альтернативи, 2005. 701 с.
  21. Шевченко Тарас. Зібрання творів : у 6 т. Київ, 2003. Т. І: Поезія 1837–1847. С. 287–296.
  22. Гунчак Т. Панславізм чи панросіянізм. Російський імперіалізм / упоряд. Т. Гунчак ; пер. з англ. Т. В. Цимбал. Київ : Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2010.
  23. Янковский Ю. Патриархально-дворянская утопия: Страница русской общественно-литературной мысли 1840–1850-х годов. Москва, 1981.
  24. Шовінізм // Вікіпедія – вільна енциклопедія.
  25. Бевзюк Є. В. Відродження-пробудження як історична проблема // Слов'янознавство і нові парадигми та напрями соціогуманітарних досліджень. Матеріали міжнар. наук. конференції до Дня слов'янської писемності і культури (Київ, 24 травня 2017 р.). Київ : НБУВ, 2017. С. 235–237.
  26. Шип Н. Полеміка Миколи Костомарова з оппонентами і царськими чиновниками з питань української мови // Слов'янознавство і нові парадигми та напрями соціогуманітарних досліджень. Матеріали міжнар. наук. конференції до Дня слов'янської писемності і культури (Київ, 24 травня 2017 р.). Київ : НБУВ, 2017. С. 352–357.
  27. Шип Н. Від слов'янофільства до євразійства: еволюція історіософської думки російської інтелігенції (ХІХ–ХХ ст.) // VIRTUS, 2020. № 41 (лютий). С. 190–194.