Рукописна та книжкова спадщина України | НБУВ Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського
1.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Хамрай, Олексій Олександрович (Інститут сходознавства імені А. Ю. Кримського Національної академії наук України, Україна, Київ).
Бібліотечно-бібліографічна класифікація літератури Фонду юдаїки Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського [Текст] / О. О. Хамрай // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2022. - Вип. 29. - С.263-280
Шифр журнала: Ж68592/2022/29

Кл.слова (ненормированные):
бібібліотечно-бібліографічна класифікація, юдаїка, єврейські мови, біблеїстика, історія євреїв. library and bibliographical classification, Judaica studies, Jewishlanguages, Biblical studies, Jewish history.
Аннотация: Мета роботи – дослідити особливості бібліотечно-бібліографічної класифікації літератури з юдаїки Фонду юдаїки Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Використовуючи досвід класифікації масивів літератури з юдаїки у світі, також здійснено спробу визначити оптимальну структуру цієї класифікації з перспективою використання УДК в Україні. Методологія. У процесі проведення дослідження було використано зіставний метод, який дозволив виокремити спільні та відмінні властивості різних систем класифікації, що використовуються у класифікації юдаїки. Також застосовано метод індукції як шлях узагальнення зв’язків праць, не поєднаних між собою тематичними й галузевими відношеннями. Наукова новизна. Виявлено сильні та слабкі сторони таких універсальних систем класифікації в контексті їхнього використання при класифікації фондів юдаїки, а також розглянуто окремі особливості класифікації Д. Елазара. Головним параметром тут є здатність класифікувати відповідну літературу, зберігаючи специфіку тематики і не втрачаючи при цьому налаштованості юдаїки на міждисциплінарність. Висновок. Універсальною системою, найпридатнішою для класифікації юдаїки, є ДКД, а також системи, створені на її основі. Утім, враховуючи практику використання україномовної версії УДК та відсутність спеціальної системи класифікації юдаїки в сучасній Україні, застосування УДК для класифікації літератури Фонду юдаїки Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського виглядає цілком логічно. Для цього необхідно узгодити відповідні підрозділи та адаптувати індекси, наявні в УДК, до структури класифікації, запропонованої у статті. Такими індексами насамперед є: 22 – "Біблія, святе письмо" та 296 – "юдаїзм" у межах релігієзнавства, 32 – "політика" в межах політичних наук, 726 –"культові споруди" в межах мистецтвознавства, "єврейські мови та літератури" в межах філологічних наук та 94 – "всесвітня історія" в межах географічних та історичних наук. За необхідності уточнення, що конкретний запис стосується саме юдаїки, доцільно використовувати загальні визначники, наприклад (=411.16), або, як альтернативу, зовнішній щодо УДК, але наявний у деяких системах класифікації, відповідний літерний символ.^UThe aim of the research. To examine specifics of library-bibliographical classification of the literature in the Judaica studies of the Judaica Collection of the Institute of Manuscript of the V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine. Using the international experience in classification of the literature in the Judaica Studies, to identify a prime structure for such classification with a potential of employing UDC classification system for this purpose in Ukraine. Methodology. We have employed the comparative method for our research that enabled us to identify common and different features of various classification systems used in the Judaica classification. The method of induction is also applied as a way of generalizing the connectionsof works that are not interconnected by thematic and branch relations. Scientificnovelty. We have identified strengths and weaknesses of the mentioned classification systems in their application for the Judaic studies fonds. We have also look atsome specifics of Eliazar classification. The key parameter here is ability to classify the respective literature preserving its particular themes whilst maintaining orientation of the Judaica studies towards its interdisciplinary character. Conclusion. DDC and its derivatives are seen as the most applicable for classification of the Judaica studies. Taking into account the current practice of applying the Ukrainian versionof UDC and lack of the specialist classification system for the Judaica studies inmodern Ukraine, use of UDC to classify the Judaica studies collection of the Institute of Manuscript of the V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine looks quitelogical. It is therefore required to coordinate the respective schedules and adapt the indexes available in UDC to the classification structure offered in this article. These indexes are primarily 22: The Bible, the holy scripture, and 296: The Judaism within the religious studies; 32: Politics within the political studies, 726: Religious buildings within the fine art studies, Jewish languages and literatures within the linguistic studies, and 94: World History within geographic and historic studies. With the proviso referring a particular entry to the Judaic studies, it is worth using the generic identifiers, e.g. (=411.16), or a respective alphabetic character applicable in some classification systems outside UDC as an alternative.
Файл:  rks_2022_29_16.pdf - 0