Рукописна та книжкова спадщина України | НБУВ Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського
1.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Kashevarova, N. (Інституту історії України НАН України (Київ, Україна)).
Documents of the Main Office for Science of the Rosenberg Office as Sources on the Ideological Component of Nazi Policy in the Occupied Territory of Eastern Europe during World War II [Text] / N. Kashevarova // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2020. - Вип. 26. - P.239-257
Шифр журнала: Ж68592/2020/26

Кл.слова (ненормированные):
Друга світова війна, Головне відомство «Наука» Уповноваженого фюрера у справі нагляду за загальним духовним і світоглядним навчанням та вихованням у НСДАП, зондерштаб «Наука», Оперативний штаб Розенберга, ідеологія, пропаганда, більшовизм.. World War II, Main Office for Science by the Commissioner of the Fuehrer for the Supervision of the Entire Intellectual and Ideological Schooling and Training of the NSDAP, Special Staff Science, Reichsleiter Rosenberg Taskforce, ideology, propaganda, Bolshevism.
Аннотация: Мета роботи: охарактеризувати документи Головного відомства «Наука» Уповноваженого фюрера у справі нагляду за загальним духовним і світоглядним навчанням та вихованням у НСДАП та пов’язані з ними матеріали інших структур А. Розенберга як джерела щодо ідеологічної складової боротьби Третього рейху проти більшовизму та розкрити їхнє значення для інформаційної або ідеологічної складової окупаційної політики нацистів на окупованих територіях Східної Європи. Методологію дослідження складають історико-архівознавчий, історико-порівняльний методи, а також методи джерелознавчого аналізу. Наукова новизна визначається тим, що матеріали Служби Розенберга, зокрема документи Головного відомства «Наука», досі не були об’єктом окремого комплексного наукового архівознавчого та джерелознавчого розгляду на предмет їх можливого використання як історичних джерел з історії ідеологічної складової нацистської політики щодо окупованих ними територій, нацистського бачення зв’язку науки та ідеології, участі співробітників Головного відомства «Наука» в так званій «ідейній боротьбі» проти більшовизму, збирання наукової інформації на окупованій території країн Східної Європи, зокрема СРСР. Хоча ці документи знайомі німецьким дослідникам, але останні використовували їх як джерела для визначення місця Служби Розенберга в системі НСДАП та її значення для внутрішньої партійної політики у Третьому рейху. Висновки. Здійснений аналіз документів Головного відомства «Наука» Служби Розенберга дозволяє дійти висновків, що низка його документів за 1942–1945 рр., а також пов’язані з ними документи зондерштабу «Наука», який представляв інтереси відомства при Оперативному штабі Розенберга, містять цікаву і цінну інформацію не лише щодо зв’язку націонал-соціалістичної ідеології та науки, а й щодо збирання і опрацювання різноманітної інформації про стан науки в Радянському Союзі, передусім матеріалів наукового змісту, зведених даних про стан радянських наукових установ під час нацистської окупації тощо. Ця інформація досі була мало відома або взагалі не запроваджена до наукового обігу, але вона може стати в нагоді дослідникам історії Другої світової війни.^UThe purpose of the research is to characterize the documents of the Main Office for Science (German: Haupamt Wissenschaft) by the Commissioner of the Fuehrer for the Supervision of the Entire Intellectual and Ideo-logical Schooling and Training of the NSDAP (German: Beauftragter des Führers für die Überwachung der gesamten geistigen und weltanschaulichen Schulung und Erziehung der NSDAP, and related materials of A. Rosenberg’s other structures as the sources on the ideological component of the Third Reich’s struggle against Bolshevism and their significance for information or ideological component of the Nazi occupation policy in the occupied territo-ries of Eastern Europe. The research methodology consists of historical-archival, historical-comparative research methods, source analysis methods. The scientific novelty is determined by the fact that the materials of the Rosenberg Office and the documents of the Main Office for Science, in particular, have not yet been the subject of a separate comprehensive scientific archival and source review for their possible use as the historical sources on the ideological component of Nazi policy, vision of connection between science and ideology, participation of the Main Office for Science in the so-called «ideological struggle» against Bolshevism, collection of scientific informa-tion in the occupied territories of Eastern Europe, in particular, the USSR. Although these documents are familiar to German researchers, the latter used them as the sources to determine the Rosenberg Office›s place in the NSDAP system and its significance for domestic party policy in the Third Reich. Conclusions. The analysis of the documents from the Main Office for Science of the Rosenberg Office allows us to conclude that a number of his documents for 1942–1945, as well as related documents of the Special Staff Science (German: Sonderstab Wissenschaft), which represented the interests of the department at the Special Command Force of Reichsleiter Alfred Rosenberg orReichsleiter Rosenberg Taskforce (German: Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg), contain the interesting and valuable information not only on the connection between National Socialist ideology and science but also on the collection and processing of various information about the state of science in the Soviet Union, especially the materials of scientific content, consolidated data about state of Soviet scientific institutions during the Nazi occupation, etc. This information has so far been little known or not introduced into scientific circulation at all, but it may be useful to researchers of the history of World War II.
Файл:  rks_2020_26_17.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Кашеварова Н.
2.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Batanova, T. (Інститут рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського (Київ, Україна)).
Documents about the activity of the Jewish political parties in the Ukrainian Central Rada in Kyiv archives and the collection of Judaica Department of V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine: custodial history, structure and content [Text] / T. Batanova // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2020. - Вип. 26. - P.311-324
Шифр журнала: Ж68592/2020/26

Кл.слова (ненормированные):
документи, архіви, єврейські політичні партії, Українська Центральна Рада, революція, Культур-Ліґа . documents, archives, Jewish political parties, Ukrainian Central Rada, revolution, Kultur-lige
Аннотация: Мета роботи: здійснення огляду історії зберігання та формування, складу і змісту документів про діяльність п’ятьох єврейських політичних партій в Українській Центральній Раді (1917–1918), які зараз зберігаються в декількох державних архівах м. Києва (Центральному державному архіві громадських об’єднань України, Центральному державному архіві вищих органів влади та управління України, Державному архіві Київської області) та відділі фонду юдаїки Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Методологія дослідження включає історико-хронологічний, історико-системний та історико-типологічний методи. Вищезазначені методологічні підходи дозволяють прослідкувати складну історію формування та зберігання комплексу документів і визначити склад, зміст і типи документів. Наукова новизна. Аналіз документів єврейських політичних партій як комплексу залучає рідкісні документи з історії єврейського представництва в Української Центральної Ради та революційної доби в Україні до наукового обігу, а також розкриває розвиток архівознавства, утворення нових архівів і принципів архівної роботи. Висновки. Документи п’ятьох єврейських політичних партій про їхню діяльність в Українській Центральній Раді (1917–1918) зараз розподілені у кількох державних архівах Києва (Центральному державному архіві громадських об’єднань України, Центральному державному архіві вищих органів влади та управління України, Державному архіві Київської області) та відділі фонду юдаїки НБУВ. Аналізуючи історію їх формування та зберігання, склад і зміст, можемо стверджувати, що більшість документів була єдиним комплексом, частиною однієї колекції з архіву Культур-Ліги. Подальша історія зберігання цих документів може стати предметом для тематичного дослідження з історії радянських архівних установ, колекцій і архівної справи вцілому. ^UThe aim of the research is to review custodial history, structure and content of documents about the activity of five Jewish political parties in the Ukrainian Central Rada (1917–1918), which are now preserved in several Kyiv state archives (the Central State Archives of Public Organizations of Ukraine, the Central State Archives of Supreme Bodies of Power and Government of Ukraine, the State Archives of Kyiv Region) and Judaica Department of V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine.The methodology of the research includes historical-chronological, historical-systematic, and historical-typological approaches. The aforementioned methodological approaches allow to trace the complicated custodial history of the complex of documents and to determine structure, content,and types of documents. The scientific novelty of the paper. The analysis of documents of the Jewish political parties as a complex introduces rare documents from the history of the Jewish representation in the Ukrainian Central Rada and revolutionary period in Ukraine into the scientific circulation, also covers development of archival studies, establishment of new archives and principles of archival work. Conclusions. The documents of five Jewish political parties about their activity in the Ukrainian Central Rada (1917–1918) are now distributed in several Kyiv state archives (the Central State Archives of Public Organizations of Ukraine, the Central State Archives of Supreme Bodies of Power and Government of Ukraine, the State Archives of Kyiv Region) and Judaica Department of V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine. Analyzing their custodial history, structure and content, it might be argued that the majority of the documents used to be one complex, a part of one collection from Kultur-lige archives. The further custodial history of these documents might be topic for case study in history of Soviet archival institutions, collections and archival studies in general.
Файл:  rks_2020_26_22.pdf - 0