Шаповал А. І. - Переслідування академіка В. М. Перетца та критика його філологічної школи на початку 1930-х років (за архівними документами) (2020)

  АРХІВ (Всі випуски) /     Зміст випуска (2020, Вип. 25)Ukrainian English

Шаповал А. І.

Переслідування академіка В. М. Перетца та критика його філологічної школи на початку 1930-х років (за архівними документами)

Рубрика: Дослідження архівних та книжкових фондів

Анотація: Мета роботи. На основі аналізу широкого комплексу архівних джерел, епістолярних документів і опублікованих матеріалів відобразити процес переслідування академіка В. М. Перетца та критики його філологічної школи у Всеукраїнській академії наук на початку 1930-х років. Методологія дослідження базується на принципах історизму, конкретності, наукової об'єктивності та діалектичного підходу. Застосовано біографічний, проблемно-хронологічний і порівняльно-історичний методи, а також метод текстологічного аналізу. Наукова новизна дослідження полягає в залученні до наукового обігу комплексу архівних документів, зокрема щодо діяльності Комісії давнього українського письменства Всеукраїнської академії наук, та епістолярної спадщини українських філологів, що зберігаються у фондах Інституту рукопису та Інституту архівознавства Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Аналіз документів дав змогу доповнити відомості про діяльність і переслідування академіка В. М. Перетца та критику його філологічної школи за часів формування тоталітарного режиму в Україні. Висновки. Переслідування В. М. Перетца на початку 1930-х років було інспіровано партійними органами Всеукраїнської академії наук і мало політичний підтекст, адже він вважався одним із лідерів серед тих учених, які виступали проти впливу політичних чинників на наукову діяльність. Драматизм переслідувань для В. М. Перетца посилювався тим, що критика роботи вченого, а також позицій твореної ним філологічної школи проводилася його підлеглими та вихованцями, які не витримали тиску з боку партійного осередку академії. Як дослідник історії давньої української літератури В. М. Перетц також був звинувачений в «українському буржуазному націоналізмі» та позбавлений можливості публікуватися в Україні. Перебуваючи під постійною критикою партійних приспішників, не маючи підтримки від колег та учнів і не знайшовши розуміння з боку керівництва Всеукраїнської академії наук, В. М. Перетц не визнав висунутих проти нього безпідставних звинувачень і до самого арешту проводив у Всеукраїнській академії наук ідеологічно незаангажовані українознавчі дослідження.

Ключові слова: В. М. Перетц, Всеукраїнська академія наук, Комісія давнього українського письменства, Київська філологічна школа, переслідування українських учених, епістолярні документи.


Цитованість авторів публікації:

Бібліографічний опис для цитування:
Шаповал А. І. Переслідування академіка В. М. Перетца та критика його філологічної школи на початку 1930-х років (за архівними документами) / А. І. Шаповал // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2020. - Вип. 25. - С. 52-68. doi: https://doi.org/10.15407/rksu.25.052

Бібліографія:

  1. Інститут рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського (далі – ІР НБУВ). Ф. ХХХІІІ. Од. зб. 6087–6181.
  2. Там само. Ф. Х. Од. зб. 12484–12485, 12536–12548; Там само. Ф. 78. Од. зб. 324–325.
  3. Там само. Ф. Х. Од. зб. 12551–12552; Там само. Ф. 285. Од. зб. 5570–5602.
  4. Щербань Т. Видатний внесок у становлення української науки. До 125-річчя від дня народження академіка В. М. Перетца // Вісник Національної академії наук України. Київ, 1995. № 1–2. С. 67–75.
  5. Матвєєва Л. В. Доля академіка Перетца // Матвєєва Л. В. Нариси з історії Всеукраїнської академії наук. Київ, 2003. С. 233–260; Її ж: Доля видатного славіста-українознавця Володимира Перетца // Східний світ. Київ, 2007. № 2. С. 32–44.
  6. ІР НБУВ. Ф. Х. Од. зб. 12541. Арк. 1–6.
  7. Там само. Од. зб. 12429. Арк. 1–10.
  8. Інститут архівознавства Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Ф. 257. Оп. 5. Спр. 77. Арк. 1–39.
  9. ІР НБУВ. Ф. 285. Од. зб. 5599. Арк. 1–1зв.
  10. Адрианова В. Издания «Комісії українського письменства доби феодалізму» Всеукраинской академии наук // Труды Института славяноведения Академии наук СССР. 1932. Т. 1. С. 502–507.
  11. ІР НБУВ. Ф. ХХХІІІ. Од. зб. 6166. Арк. 1–4 зв.
  12. Там само. Од. зб. 6172. Арк. 1–1 зв.
  13. Там само. Ф. ХХХІІІ. Од. зб. 6152. Арк. 1–2 зв.
  14. Там само. Ф. Х. Од. зб. 12420. Арк. 1.
  15. Там само. Ф. 78. Од. зб. 324. Арк. 1–6.
  16. Історія Національної академії наук України. 1929–1933: документи і матеріали / упоряд. Т. В. Вересовська, В. Г. Врублевський, В. А. Кучмаренко, Т. П. Папакіна, Л. І. Стрельська, Л. М. Яременко; відп. ред. П. С. Сохань, В. А. Кучмаренко [та ін.]; НАН України, Нац. б-ка України імені В. І. Вернадського. Київ, 1998. 542 с.
  17. ІР НБУВ. Ф. 285. Од. зб. 1620. Арк. 1–47.
  18. Там само. Од. зб. 1622. Арк. 1–42.
  19. Там само. Од. зб. 5597. Арк. 1–1 зв.
  20. Там само. Ф. ХХХІІІ. Од. зб. 6159. Арк. 1–1 зв.
  21. Там само. Од. зб. 6165. Арк. 1–1 зв.
  22. Там само. Ф. Х. Од. зб. 12421. Арк. 1.
  23. Там само. Ф. ХХХІІІ. Од. зб. 6177. Арк. 1–1 зв.
  24. Там само. Ф. 285. Од. зб. 942. Арк. 1.
  25. Там само. Ф. Х. Од. зб. 12423. Арк. 1.
  26. Там само. Од. зб. 12422. Арк. 1.
  27. Там само. Ф. ХХХІІІ. Од. зб. 6178. Арк. 1–2.
  28. Там само. Ф. Х. Од. зб. 12485. Арк. 1.
  29. Там само. Ф. ХХХІІІ. Од. зб. 6181. Арк. 1–2 зв.
  30. Історія Національної академії наук України (1934–1937): документи і матеріали / упоряд. В. А. Кучмаренко, Л. І. Стрельська, Т. П. Папакіна, Л. М. Яременко, С. В. Старовойт, Т. В. Варава, О. Г. Луговський; відп. ред. О. С. Онищенко [та ін.]; НАН України, Нац. б-ка України імені В. І. Вернадського. Київ, 2003. 832 с.
  31. Крылов В. В. Из эпистолярного наследия академика В. Н. Перетца // Вестник Российской академии наук. Москва, 1994. Т. 64, № 2. С. 148–154.