Вілкул Т. Л. - Царювання Олександра Македонського у "Хронографі по великому ізложенію" (2022)

  АРХІВ (Всі випуски) /     Зміст випуска (2022, Вип. 28)Ukrainian English

Вілкул Т. Л.

Царювання Олександра Македонського у "Хронографі по великому ізложенію"

Рубрика: Дослідження в галузі спеціальних історичних дисциплін

Анотація: Мета статті – проаналізувати тексти родини "Хронографа по великому ізложенію" та інші подібні давньоруські компіляції вкупі з їх джерелами в межах опису життя та діянь Олександра Македонського й спробувати відновити вигляд прото-тексту. Такіхарактеристики, як повторення фрагментів або, навпаки, їхній пропускта деякі інші, дозволяють простежити етапи компонування пам’яток. Застосовується методологія текстуальної критики, текстології та порівняльного джерелознавства. Наукова новизна: в оповіді про Олександра Македонського вперше систематично зіставлено та проаналізовано тексти наявних представників родини "Хронографа по великому ізложенію", паралельно зі слов’янським Амартолом та початковими редакціями Александрії Хронографічної. Серія текстологічних таблиць демонструє подібність та відмінності версій, виявлено численні скорочення, лексичні заміни, зміни форм, перестановки тощо. Особлива увага приділяється буквальним збігам та подібностям пам’яток "Хронографа по великому ізложенію" на тлі хронографів, що не входили в цю родину. Висновки. В описах царювання Олександра Македонського хронографи, які містили в собі текст Александрії Хронографічної 1-ї редакції, включали також запозичення зі слов’янського Амартола. Натомість прото-текст "Хронографапо великому ізложенію" не мав включень з Александрії, однак містив відповідний текст слов’янського Амартола. При цьому укладач хронографа зробив велику кількість скорочень та увів у свою компіляцію багато інших характерних поновлень. Що стосується збережених до нас представників хронографа, Повна хронографічна палея відображає найближчу допрото-тексту версію, незважаючи нате, що здебільше ця пам’ятка гірше перероблена й серед її читань є чимало вторинних. Тим часом у Троїцькому на спільні особливості "Хронографа по великому ізложенію" нашарувалися ще індивідуальні відхилення (йпередусім, включена Хронографічна Александрія другої редакції).

Ключові слова: давньоруські хронографи, текстологія, середньовічна література, візантійські хроніки.


Цитованість авторів публікації:

Бібліографічний опис для цитування:
Вілкул Т. Л. Царювання Олександра Македонського у "Хронографі по великому ізложенію" / Т. Л. Вілкул // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2022. - Вип. 28. - С. 271-294. doi: https://doi.org/10.15407/rksu.28.271

Бібліографія:

  1. Истрин В. М. Редакции Толковой палеи. Санкт-Петербург, 1907. 185 с.
  2. Шахматов А. А. Повесть временных лет и ее источники // Труды отдела древнерусской литературы. Т. 4. Москва ; Ленинград, 1940. С. 9–150.
  3. Творогов О. В. Древнерусские хронографы. Ленинград : Наука, 1975. 320 с.
  4. Творогов О. В. Хронограф по великому изложению // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Ленинград : Ин-т русс. лит-ры АН СССР,1987. Вып. 1. С. 476–477.
  5. Творогов О. В. Материалы к истории русских хронографов. 3. ТроицкийХронограф // Труды отдела древнерусской литературы. Т. 42. Ленинград,1989. С. 287–343.
  6. Анисимова Т. В. Тихонравовский хронограф. Исследование, публикация текста. Часть 1 // Летописи и хроники. Новые исследования. 2013–2014. Москва ; Санкт-Петербург, 2015. С. 3–161.
  7. Ibidem. Часть 2 // Летописи и хроники. Москва ; Санкт-Петербург, 2017.С. 12–171.
  8. Толковая палея 1477 года. Воспроизведение Синодальной рукописи № 210. Вып. 1. [Общество любителей древнерусской письменности. 93]. Санкт-Петербург, 1892. 604 с.
  9. Die Kurze Chronographische Paleja: Kritische Edition mit deutscher Übersetsung / ed. C. Böttrich und E. G. Vodolazkin, Sabine Fahl, Dieter Fahl. Band1-2. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2019. 752 s.
  10. Летописец Еллинский и Римский. Т. 1: Текст. Санкт-Петербург: "Дмитрий Буланин", 1999. XIV, 514 c.
  11. Bergson L. Der griechische Alexanderroman. Rezension β. Göteborg-Uppsala, Almquist and Wiksell, 1965. XXXVI, 210 p.
  12. Guimon T. V. Historical writing of Early Rus (c. 1000 – c. 1400) in a comparative perspective. Leiden; Boston: Brill, 2021. 493 p. doi: https://doi.org/10.1163/9789004335592
  13. Творогов О. В. Повесть временных лет и Хронограф по великому изложению // Труды отдела древнерусской литературы. Т. 28. Ленинград,1974. С. 98–113.
  14. Вилкул Т. Л. Летопись и хронограф. Текстология домонгольского киевского летописания. Москва : "Квадрига", 2019. 468 с.
  15. Вилкул Т. Л. Новое знание: дополнительные хронографические заимствования в новгородско-софийских сводах // Восточная Европа в древности и средневековье. Чтения памяти В. Т. Пашуто. 2021. C. 41–46.
  16. Анисимова Т. В. Хроника Георгия Амартола в древнерусских списках XIV–XVII вв. Москва : Индрик, 2009. 464 с.
  17. Перетц В. М. До питання про літературні джерела давньоукраїнського літопису // Збірник Історично-філологічного відділу УАН. Ювілейний збірник на пошану акад. М. С. Грушевського. Київ, 1928. № 76. Ч. II.С. 213–219.
  18. Пичхадзе А. А. Переводческая деятельность в домонгольской Руси. Лингвистический аспект. Москва : Рукоп. памятники Древней Руси, 2011. 408 с.
  19. Истрин В. М. Александрия русских хронографов. Исследование и текст.Москва, 1893. 358 c.
  20. Вилкул Т. Л. О происхождении Александрии Хронографической Троицкого хронографа и Еллинского и Римского Летописца второй редакции //Russica Romana. Pisa; Roma, 2008. Vol. XV, pp. 9–28.
  21. Истрин В. М. Книгы временьныя и образныя Георгия Мниха. ХроникаГеоргия Амартола в древнем славяно-русском переводе. Т. 2: Греческийтекст "Продолжения Амартола". Исследование. Петроград, 1922. ХХХІ,454 с.
  22. Истрин В. М. Книгы временьныя и образныя Георгия Мниха. ХроникаГеоргия Амартола в древнем славяно-русском переводе. Т 1: Текст. Петроград, 1920. XVIII, 612 с.
  23. Матвеенко В., Щеголева Л. Книгы временные и образные Георгия Монаха. Т. 1, ч. 1: Интерпретированный текст Троицкой рукописи. Москва,2006. 634 с.
  24. Погодинський (Пог) – ОР РНБ. Зібр. Погодина. № 1435. Повна хронографічна палея, 2-а половина XV ст. 456 арк.
  25. Синодальний (Син) – ОР ГИМ. Зібр. Синодальне. № 210. Повна хронографічна палея, 1477 р. 584 арк.
  26. Рум’янцевський (Рум) – ОР РГБ. Ф. 256. Зібр. Рум’янцева. № 453. Повна хронографічна палея, XVІ ст. 463 арк.
  27. Троїцький (Тр) – ОР РГБ. Ф. 304.I. Зібр. Троїце-Сергіївої Лаври № 728.Троїцький хронограф, початку XV ст. 392 арк.
  28. Тихонравовський – ОР РГБ. Ф. 299. Зібр. Тихонравова, № 704. Тихонравовський хронограф, XVІ ст. 450 арк.
  29. Вилкул Т. Л. Александрия Хронографическая в Троицком хронографе,(Продолжение). Palaeoslavica. Т. XVII, № 1. 2009. Pp. 165–210.
  30. Georgii Monachi Chronicon / еd. Carolus de Boor, 1–2. Lipsiae, 1904. 804 р.
  31. Вилкул Т. Л. Александрия Хронографическая в Троицком хронографе(книга 3-я). Palaeoslavica. Т. XІХ, № 2. 2011. Рp. 149–200.