Шип Н. А. - Інтерпретація слов’янофілами польського й українського питань у Російській імперії (друга половина ХІХ ст.) (2019)

  АРХІВ (Всі випуски) /     Зміст випуска (2019, Вип. 23)Ukrainian English

Шип Н. А.

Інтерпретація слов’янофілами польського й українського питань у Російській імперії (друга половина ХІХ ст.)

Рубрика: Розділ 4. Дослідження в галузі спеціальних історичних дисциплін

Анотація: Мета дослідження. На основі вивчення наукового доробку вчених та аналізу слов’янофільської преси показати історичні передумови, характер і перебіг російсько-польського протистояння, апогеєм якого стало польське національно-визвольне повстання 1863 р., та суть російсько-української полеміки з мовного питання. Методологія дослідження. Методологічне підґрунтя запропонованого наративу складають принципи об’єктивності, термінологічної визначеності й історизму. При висвітленні дій центральної влади стосовно периферійних земель Російської імперії враховано взаємозв’язок зовнішньополітичних і внутрішньополітичних факторів. Наукова новизна. Доведено, що в ХІХ ст. в Російській імперії виникла колізія на основі зіткнення національно-патріотичних інтересів поляків і росіян, росіян і українців, яка в офіційних колах тлумачилась як «польське питання» і «українське питання». Показано методологічну різницю в поглядах слов’янофілів щодо інтерпретації походження й суті проблем та пропонованих способів їхнього розв’язання. Підкреслено, що методологічне кредо І. Аксакова в розумінні «польського питання» базувалося на принципах історизму й моралі. Розширено використання першоджерел, зокрема публіцистичних статей, у яких відображені погляди слов’янофілів на суспільно-політичні проблеми. Висновки. В ХІХ ст., в умовах зростання національної свідомості слов’янських народів, загострилася боротьба за збереження своєї самобутності в рамках централізованої держави. На порядок денний поставали питання взаємовідносин центру й окраїн Російської імперії. Слов’янофіли активізували свою діяльність у зв’язку з польським національно-визвольним повстанням 1863 р. Наведені міркування слов’янофілів із приводу польського й українського питань засвідчують складність, неоднозначність і відсутність механізмів їхнього розв’язання у другій половині ХІХ ст. З наукової точки зору проблема потребує подальшого неупередженого, комплексного дослідження на основі максимального залучення першоджерел, які дозволяють аналізувати процеси без сторонніх коментарів. Конче важливо враховувати теперішні події на Південному Сході України, пильно вивчати досвід минулого й виносити з нього повчальні уроки.

Ключові слова: «польське питання»; «українське питання»; слов’янофіли; полонофільство; українофільство; Іван Аксаков; Микола Костомаров.



Цитованість авторів публікації:

Бібліографічний опис для цитування:
Шип Н. А. Інтерпретація слов’янофілами польського й українського питань у Російській імперії (друга половина ХІХ ст.) / Н. А. Шип // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2019. - Вип. 23. - С. 197-218. doi: https://doi.org/10.15407/rksu.23.197


Бібліографія:

  1. Матвеев В. И. К вопросу об этнорелигиозной соборности славянского мира: модели и пути интеграции // Православ’я – цивілізаційний стрижень слов’янського світу: зб. наук. праць. Київ: Фенікс, 2011. 288 с.
  2. Бєлоколос О. Панславізм сьогодні – інструмент російського впливу в Україні чи «ідеологія прикриття»? // Майдан закордонних справ. 21 вересня 2016. URL: https://www.mfaua.org/uk/publications/panslavizm-sohodni-instrument-rosiiskohovplyvu-v-ukraini-chy-ideolohiia-prykryttia
  3. Лопатина Е. Б. Российская империя в польском вопросе в 1880–1890-е гг. Автореф. дис. к. и. н. Спец. 07.00.03 – Всеобщая история (новое и новейшее время). Москва, 2011. 30 с.
  4. «Українське питання» в Російській імперії (кінець ХІХ – початок ХХ ст.) : кол. моногр. у 3-х ч. Київ : Ін-т історії України НАН України, 1999.
  5. Миллер А. Украинский вопрос в Российской империи. Київ : LAURUS, 2013. 416 с.
  6. Каплин А. Мировоззрение славянофилов: история и будущее России. Москва : Ин-т рус. цивилизации, 2008. 448 с.
  7. Валіцький А. В полоні консервативної утопії: структура і видозміни російського слов’янофільства / пер. з пол. В. Моренець. Київ : Основи, 1998. 710 с.
  8. Гедін С. Зародження слов’янофільства в Російській імперії та його вплив на українську історичну та суспільно-політичну думку середини ХІХ ст. // Гілея : наук. вісн. Київ, 2016. Вип. 113. С. 15–19.
  9. Миллер А. Империя Романовых и национализм. Эссе по методологии исторического исследования. Москва: Новое лит. обозрение, 2008. 48 с.
  10. Аксаков И. С. Польский вопрос и западно-русское дело. Еврейский вопрос. (Ст-и из газ. «День», «Москва», «Москвич», «Русь»). 1860–1886. Соч. Т. ІІІ. Москва : Типогр. М. Г. Волчанинова. 1886. 844 с.
  11. Дильонгова Г. Історія Польщі 1795–1990. Київ: Києво-Могилянська академія, 2007. 237 с.
  12. Дьяков В. А. Маркс, Энгельс и Польша. Москва: Наука, 1989. 216 с.
  13. Енциклопедія історії України. Т. 8. Київ: Наук. думка, 2011. 508 с.
  14. Почвенники // Словари и энциклопедии на Академике. 2000. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/38474
  15. Страхов Н. Н. Роковой вопрос // Авдеева Л. Р. Русские мыслители Ап. А. Григорьев, Н. Я. Данилевский, Н. Н. Страхов. Философская культурология второй половины ХІХ века. Москва: МГУ, 1992. с. 175–184.
  16. URL: https://histua.com/slovnik/с/civilizaciya
  17. Страхов Николай Николаевич: Собрание сочинений // Lib.ru: Библиотека Мошкова. 2019. URL: http://az.lib.ru/s/strahow_n_n/
  18. Шип Н. Полеміка Миколи Костомарова з опонентами і царськими чиновниками з питань української мови // Слов’янознавство і нові парадигми та напрями соціогуманітарних досліджень : матер. Міжнар. конф. до Дня слов’ян. писемності і культури (Київ, 24 трав. 2017 р.). Київ : НБУВ, 2017. С. 352–357.
  19. Науково-публіцистичні і полемічні писання Костомарова / за ред. академіка М. Грушевського. Київ : ДВУ, 1928. 315 с.
  20. Иван Сергеевич Аксаков в его письмах. Том третий и последний. Письма 1851–1860 годов. Т. 4. Письма 1858– 86 гг. Санкт-Петербург : Изд. имп. публ. б-ки, 1892.
  21. Спор славянофилов по украинскому вопросу // Украинская жизнь. 1916. № 3. С. 69–73.