Білоус Н. О.
Тестаменти волинських городян кінця XVI–XVIІ ст.: структурний аналіз та мовні особливостіРубрика: Дослідження архівних та книжкових фондів Анотація: Мета статті – проаналізувати структуру (формуляр) тестаментів волинських городян та дослідити деякі мовні особливості письма цих актів приватноправового характеру кінця XVI–XVIІ ст. Методологія дослідження: з урахуванням міждисциплінарного підходу використано методи дипломатичного аналізу, зовнішньої та внутрішньої критики історичних джерел. Наукова новизна: вперше здійснено структурний аналіз текстів неопублікованих 170-ти тестаментів мешканців міст Волині, вписаних до волинських міських і ґродських книг кінця XVI–XVIІ ст. та розкрито деякі мовні особливості письма цих актів. Висновки. Формуляр волинських тестаментів містить усі основні клаузули, характерні для такого типу документів ранньомодерного часу. Щодо структури вони майже не відрізняються від усталеного раніше в Короні Польській і Великому князівстві Литовському формуляра, за винятком вступних формул, коли іноді оминались інвокація й аренга, а також прикінцевих. Складніший формуляр мали тестаменти жителів Олики, де була добре розвинутою міська канцелярія. Очевидно, що більшість розпоряджень останньої волі виголошувались усно перед міськими урядниками і писарем, який надавав цим висловленням писемного характеру, вписуючи вербальну оповідь у канцелярський текстовий шаблон. Укладачі тестаментів записували усталені на той час формули, іноді привносили в них свої міркування з приводу обставин і причин смерті, а також особисті рефлексії заповідача. Типові кліше, вироблені в тогочасних канцеляріях, залишалися чинними до початку XVIII ст. У той же час порівняльний аналіз волинських міщанських тестаментів засвідчує наявність у них емоційної риторики, діалогів, іноді – докладного опису майна, що не було притаманне тестаментам західних регіонів Речі Посполитої, які мали формалізований характер і наслідували новітні європейські традиції оформлення таких актів. Мовний аналіз тестаментів волинських городян засвідчує наявність численних українізмів у польськомовних текстах. Ключові слова: тестамент, тестатори, формуляр, клаузули, міська канцелярія, мешканці міст, Волинь, XVIІ століття.
Цитованість авторів публікації:
Бібліографічний опис для цитування: Білоус Н. О. Тестаменти волинських городян кінця XVI–XVIІ ст.: структурний аналіз та мовні особливості / Н. О. Білоус // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2021. - Вип. 27. - С. 5-20. doi: https://doi.org/10.15407/rksu.27.005
Бібліографія: - Biłous N. Testamenty mieszkańców miast Wołynia od końca XVI – do poсzątku XVIII wieku. Katalog. Warszawa: SEMPER, 2017. 134 s.
- Jawor G. Stałe formuły w testamentach polskich // Rozprawy Komisji Językowej. 1981. T. 12.
- Sowina U. Najstarsze sieradzkie testamenty mieszczańskie z początku XVI w. Analiza źródłoznawcza // Kwartalnik Historii Kultury Materialnej. Warszawa, 1991. T. 39, nr 1. S. 3–25.
- Żmigrodzka B. Testament jako gatunek tekstu. Katowice, 1997. 105 s.
- Kość J. Konwencje tekstu testamentowego w średniowiecznych relacjach sądowych // Poznańskie studia polonistyczne. Seria językoznawcza. T. XVI (XXXVI). S. 99–109. doi: https://doi.org/10.14746/pspsj.2010.16.10
- Вінниченко О. Шляхетські заповіти в реляційних книгах Львівського та Перемишльського ґродських судів першої половини XVIII ст. як історичне джерело: дис. ... канд. іст. наук. Львівський ун-т, 2009.
- Вінниченко О. Структура та формуляр тестаментів львівських вірмен XVII – першої половини XVIII ст. // Крізь століття. Студії на пошану Миколи Крикуна з нагоди його 80-річчя. Львів, 2012. С. 449–467.
- Барловська А. Духівниці як культурно-історичні пам’ятки ХVІІ–ХVІІІ ст. // Сіверянський літопис. 1998. № 1. С. 54–59.
- Кривошея О. Духовні заповіти козацької старшини як історичне джерело // Наукові записки НДІУ. Київ, 2007. Т. 16. С. 369–374.
- Кривошея І., Кривошея І. Тестаменти козацької старшини Гетьманщини другої половини XVII ст. як джерело історії повсякдення // Український історичний журнал. 2019. № 5. С. 147–165. doi: https://doi.org/10.15407/uhj2019.05.147
- Докладний огляд зарубіжної та української історіографії представлений у: Білоус Н. Фунеральна культура ранньомодерного українського соціуму: історіографія проблеми // Історіографічні дослідження в Україні. Київ : Інститут історії України НАНУ, 2019. Вип. 30. С. 213–243.
- Adamska A. «Stąd do wieczności». Testament w perspektywie piśmienności pragmatycznej na przełomie średniowiecza i epoki nowożytnej // Kwartalnik Historii Kultury Materialnej. Rok LXI. Warszawa, 2013, nr 2. S. 185–200.
- Zielecka W. Prawo i praktyka testowania w Wielkim Księstwie Litewskim w XVI i XVII wieku // Czasopismo Prawno-Historyczne. 2009. T. LXI. Zeszyt 1. S. 65–111.
- Tytuły prawa majdeburskiego do Porządku і do Artykułów, pierwiej po polsku wydanych, w sprawach tego czasu nawięcej kłopotanych z tegoż prawa majdeburskiego przydane / wyd. K. Koranyj. Warszawa, 1954.
- Biblioteka Naukowa PAU i PAN w Krakowie. Rkps 262.
- Центральний державний історичний архів України у м. Києві (далі – ЦДІАУК). Ф. 1237. Оп. 1. Спр. 1.
- ЦДІАУК. Ф. 27. Оп. 1. Спр. 8.
- ЦДІАУК. Ф. 1401. Оп. 1. Спр. 1.
- ЦДІАУК. Ф. 28. Оп. 1. Спр. 18.
- ЦДІАУК. Ф. 28. Оп. 1. Спр. 20.
- ЦДІАУК. Ф. 35. Оп. 1. Спр. 6.
- Alsop J. D. Religious Preambles in Early Modern English Wills as Formulae // The Journal of Ecclesiastical History. 1989. T. XL. P. 19–27. doi: https://doi.org/10.1017/S0022046900035405
- Popiołek B. «Woli mojej ostatniej testament ten ...» Testamenty staropolskie jako źródło do historii mentalności XVII i XVIII wieku. Kraków, 2009. 315 s.
- Гуревич А. Смерть как проблема исторической антропологии: о новом направлении в зарубежной историографии // Одиссей. Человек в истории. Москва, 1989. С. 114–135.
- Aries P. Człowiek i śmierć / рrzełożyła E. Bąkowska. Warszawa, 1992. 612 s.
- Цодикович В. К. Семантика иконографии Страшного Суда в русском искусстве 15–16 веков. Ульяновск, 1995. 297 c.
- Бережная Л. Украинско-белорусская поэзия и драматургия XVII века о смерти и загробном мире // Исследования по истории Украины и Белоруссии. Ukrainica et belorossica. Т. 1. Москва, 1995. С. 31–48.
- Berezhnaya Lilya. ‘Sin, Fear, and Death in the Catholic and Orthodox Sermons in the XVIth –XVIIth Century Polish-Lithuanian Commonwealth (An Attempt at Comparison) // Etre Catholique – être Orthodox – être Protestant. Confessions et identités culturelles en Europe. Edited by M. Derwich, M. Dmitriev, Wrocław: LARHCOR, 2003. P. 253–284.
- Rusiecki M. Obraz śmierci w katechezie kościoła katolickiego w XVI–XVIII w. // Wesela, chrzciny i pogrzeby w XVI–XVIII wieku. Kultura życia i śmierci / рod red. H. Suchojada. Warszawa, 2001. S. 287–302.
- Вінниченко О. «Своя смерть»: річпосполитський шляхтич перед обличчям вічності (за ранньомодерними тестаментами) // Повсякдення ранньомодерної України. Т. 2: Світ речей та предметів. Київ : Інститут історії України НАНУ, 2013. С. 272–295.
- ЦДІАУК. Ф. 25. Оп. 1. Спр. 41.
- Biblioteka Kórnicka. Sygn. 01204.
- ЦДІАУК. Ф. 25. Оп. 1. Спр. 160.
- ЦДІАУК. Ф. 32. Оп. 1. Спр. 1.
- ЦДІАУК. Ф. 1237. Оп. 1. Спр. 1.
- Biblioteka Naukowa PAU i PAN w Krakowie. Rkps 262.
- Biłous N. Zapisy mieszczan wołyńskich na rzecz dobroczynności i świątyń różnych wyznań w świetle testamentów z XVII wieku // Kwartalnik Historii Kultury Materialnej, Warszawa, 2020, 68 (2). S. 187–204. doi: https://doi.org/10.23858/KHKM68.2020.2.004
- ЦДІАУК. Ф. 1237. Оп. 1. Спр. 7.
- Білоус Н. Конфлікти та їх полагодження в родинах міщан Волині у світлі тестаментів XVII ст. // Соціум. Альманах соціальної історії. Київ, 2020. Вип. 15–16. С. 128–142.
- ЦДІАУК. Ф. 33. Оп. 1. Спр. 6.
- Львівська наукова бібліотека ім. Стефаника. Відділ рукописів. Ф. 91. Спр. 44.
- ЦДІАУК. Ф. 32. Оп. 1. Спр. 1.
- ЦДІАУК. Ф. 23. Оп. 1. Спр. 1.
- ЦДІАУК. Ф. 25. Оп. 1. Спр. 183.
- Szende K. Testamenty i ustne oświadczenia woli. Oralność i piśmienność w procese sporządzenia testamentów na Węgrzech w późnym średniowieczu // Kwartalnik Historii Kultury Materialnej. Warszawa, 2013. R. LXI, nо 2. S. 223–238.
- ЦДІАУК. Ф. 1237. Оп. 1. Спр. 4.
- ЦДІАУК. Ф. 28. Оп. 1. Спр. 23.
- ЦДІАУК. Ф. 28. Оп. 1. Спр. 18.
- ЦДІАУК. Ф. 25. Оп. 1. Спр. 103.
- ЦДІАУК. Ф. 26. Оп. 1. Спр. 31.
|