Железняк М. Г. - "Енциклопедія Сучасної України" як багатоаспектне книжкове джерело: контент-аналіз цитувань, Іщенко О. С., Давиденко О. В., Очеретянко С. І. (2021)

  АРХІВ (Всі випуски) /     Зміст випуска (2021, Вип. 27)Ukrainian English

Железняк М. Г., Іщенко О. С., Давиденко О. В., Очеретянко С. І.

"Енциклопедія Сучасної України" як багатоаспектне книжкове джерело: контент-аналіз цитувань

Рубрика: Інформаційні ресурси культурної спадщини

Анотація: Мета роботи. Виявити й описати, як часто, доречно й обґрунтовано науковці використовують у своїх публікаціях енциклопедичну інформацію. Для цього проведено дослідження історії цитувань «Енциклопедії Сучасної України», що полягає у здійсненні контент-аналізу наукових статей, монографій та дисертацій, які містять покликання на енциклопедію. Методологія. Відбір наукових текстів здійснено в пошуковій системі «Google Академія» за запитом «Енциклопедія Сучасної України» (n=100). Контент-аналіз цитованої інформації у віднайдених наукових текстах виконано за такими категоріями: 1) дефініції, 2) аргументації, 3) внески дослідників (результати досліджень), 4) історичні дані (дати, події, факти), 5) біографічні відомості, 6) статистичні дані, 7) дані про енциклопедію (енциклопедознавча інформація), 8) невизначена категорія. Наукова новизна. З’ясовано, що науковці найчастіше цитують дефінітивну інформацію – тлумачення термінів та понять (30%), описову інформацію – роз’яснення понять, явищ, процесів, предметів тощо (22%), рідше – біографічні (12%), історичні (10%), енциклопедознавчі (7%), статистичні (3%) відомості. Виявлено, що статті енциклопедії часто цитують, вважаючи їх за самостійні наукові публікації, що репрезентують результати оригінальних авторських досліджень. Зафіксовано також факти некоректного цитування «Енциклопедії Сучасної України». Висновки. Найбільш цитовані в наукових студіях типи енциклопедичної інформації є певним сигналом для укладачів енциклопедій якнайбільше звертати увагу саме на ці частини енциклопедичних статей (стежити за чіткістю формулювань, скрупульозно перевіряти точність наведених даних, удосконалювати форми подання такої інформації тощо). Результати дослідження виявляють доволі важливу інформацію не лише для укладачів енциклопедій, але й для дослідників, які у своїх працях покликаються на енциклопедичні джерела, оскільки в науковій літературі помічаємо випадки неналежного їх цитування.

Ключові слова: «Енциклопедія Сучасної України», цитування, посилання, наукова література, енциклопедичні статті, енциклопедистика, книжкове джерело.


Цитованість авторів публікації:

Бібліографічний опис для цитування:
Железняк М. Г. "Енциклопедія Сучасної України" як багатоаспектне книжкове джерело: контент-аналіз цитувань / М. Г. Железняк, О. С. Іщенко, О. В. Давиденко, С. І. Очеретянко // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2021. - Вип. 27. - С. 319-332. doi: https://doi.org/10.15407/rksu.27.319

Бібліографія:

  1. Сербін О. Класифікаційні схеми основних розділів Енциклопедії Дідро та Д’Аламбера з позиції представлення змісту наукової думки // Вісник Книжкової палати. 2012. № 71. С. 38–43.
  2. Богданьок Я. В. Досвід опрацювання енциклопедичного видання на прикладі «Енциклопедії історії України» // Поліграфія і видавнича справа. 2008. № 1. С. 29–35.
  3. Яхонтова Т. В. Жанри первинної наукової комунікації: сучасні тенденції розвитку // Науковий вісник Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Філологічні науки (мовознавство). 2014. № 2. С. 135–140.
  4. Tomaszewski R. A comparative study of citations to chemical encyclopedias in scholarly articles: Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology and Ullmann’s Encyclopedia of Industrial Chemistry // Scientometrics. 2018. Vol. 117. P. 175–189. doi: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2844-1
  5. Насонова К. Ю. Роль електронної форми репрезентації тексту в аксіологічній та естетичній трансформації «книжкової» культури // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Теорія культури і філософія науки. 2010.Вип. 40. № 900. С. 79–86.
  6. Мелешкевич Л. М. Структура і семантика англомовних енциклопедичних текстів географічно-історичної спрямованості // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Філологія. 2015. Вип. 15 (2). С. 100–102.
  7. Железняк М. Г., Іщенко О. С. "Енциклопедія українознавства" як об’єкт і джерельна база в наукових дослідженнях // Енциклопедичний вісник України. 2017. Вип. 8–9. С. 40–54. doi: .https://doi.org/10.37068/evu.8-9.4
  8. Bould M., Hladkowicz E., Pigford A.-A., Ufholz L.-A., Postonogova T., Shin E., Boet S. References that anyone can edit: review of Wikipedia citations in peer reviewed health science literature // The BMJ. 2014. Vol. 348. P. g1585. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.g1585
  9. Маслова Т. Б. Мова науки у вимірах функціонального стилю та дискурсу // Англістика та американістика. 2014. Вип. 11. С. 22–27.
  10. Падалко Т. Продуктивність ромашки лікарської залежно від технологічних заходів в умовах правобережного лісостепу // Актуальні питання сучасних технологій вирощування сільськогосподарських культур в умовах змін клімату : праці конференції, Кам’янець-Подільський, 15–16 червня 2017 р. Тернопіль, 2017. С. 147–149.
  11. Пивоваров В. М. Правове виховання за національною рамкою кваліфікацій // Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. Філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2012. № 13. С. 180–186.
  12. Римарчук Г. С. Детермінація адміністративних правопорушень у сфері інтелектуальної власності // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. 2014. № 810. С. 49–55.
  13. Харь І. О. Кримінально-правова охорона атмосферного повітря. Київ: Національна академія управління, 2011. 192 с.
  14. Прокоф’єва О. О., Зайцева Ю. М. Вікові особливості становлення громадянської ідентичності // Актуальні проблеми практичної психології : збірник статей 4-ї Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції, Глухів, 9–10 листопада 2017 р. / відп. ред. Н. М. Ільїна. Суми, 2017. С. 115–118.
  15. Савінова Н. А. Кримінально-правова політика забезпечення інформаційного суспільства в Україні : дис. ... д-ра юридич. наук. Львів, 2013.
  16. Юрко С. С. Участь громадян в охороні громадського порядку: проблеми та перспективи // Актуальні проблеми держави і права. 2013. Вип. 70. С. 410–417.
  17. Джурка Г. Ф. Велич наукового і педагогічного таланту (До 90-річчя з дня народження професора Василя Даниловича Безуглого) // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Методика викладання природничих дисциплін у вищій школі». XІX Каришинські читання, Полтава, 17–18 травня 2012 р. / за заг. ред. М. В. Гриньової. Полтава, 2012. С. 426–430.
  18. Савченко О. В. Проблеми поєднання наукової і творчої спадщини у статтяхперсоналіях «Енциклопедії Сучасної України» // Енциклопедичний вісник України. 2017. Вип. 8–9. С. 22–28. doi: https://doi.org/10.37068/evu.8-9.2
  19. Кучеренко О. Ю. Стратегії й результати державної житлової політики в Україні // Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Державне управління. 2019. Т. 30 (3). С. 109–118. doi: https://doi.org/10.32838/2663-6468/2019.3/19
  20. Болтівець С. До питання створення національної довідкової службиенциклопедично-освітнього спрямування // Енциклопедичний вісник України. 2019. Вип. 11. С. 31–39. doi: https://doi.org/10.37068/evu.11.3
  21. Ламонова О. «Неслухняні нащадки»: шляхи української книжкової графіки 1970-х років (на прикладі ілюстрацій Галини Галинської до казки Шарля Перро «Попелюшка») // Українське мистецтвознавство: матеріали, дослідження, рецензії. 2011. Вип. 11. С. 194–199.
  22. Каліберда О. О. Нечітка межа між енциклопедичними та лінгвістичними словниками // Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Філологія. 2018. Вип. 4 (72). С. 117–119. doi: https://doi.org/10.25264/2519-2558-2018-4(72)-117-119
  23. Железняк М. Г. «Енциклопедія Сучасної України» у викликах сьогодення // Енциклопедичний вісник України. 2019. Вип. 11. С. 7–22. doi: https://doi.org/10.37068/evu.11.1
  24. Попик В. І. Світоглядні засади розвитку української біографістики та формування національних ресурсів біографічної інформації ХХІ століття // Українська біографістика. 2008. Вип. 4. С. 8–40.
  25. Tomaszewski R., MacDonald, K. I. A Study of citations to Wikipedia in scholarly publications // Science and Technology Libraries. 2016. Vol. 35 (3). P. 246–261. doi: https://doi.org/10.1080/0194262x.2016.1206052
  26. Kousha K., Thelwall M. Are Wikipedia citations important evidence of the impact of scholarly articles and books? // Journal of the Association for Information Science and Technology. 2017. Vol. 68. P. 762–779. doi: https://doi.org/10.1002/asi.23694
  27. Гринчук Т. П. Інвестиційне забезпечення ефективного функціонування сільськогосподарських підприємств на ринку зерна : дис. … канд. економ. наук. Вінниця, 2018.
  28. Ліпич Л. Взаємозалежність ефективності діяльності підприємства та рівня довіри до працівника // Економічний часопис Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. 2017. Т. 4. № 12. С. 45–52. doi: https://doi.org/10.29038/2411-4014-2017-04-45-52