Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Шифр журнала: Ж68592/2016/20
Кл.слова (ненормированные):
Друга світова війна, окупація, Оперативний штаб Розенберґа, українські бібліотеки, історичне джерело, Олександр Гімпель, Харківська державна наукова бібліотека ім. В. Короленка, Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна, Дніпропе тровська обласна універсальна наукова бібліотека, Маріупольська центральна міська бібліотека ім. В. Короленка. Second World War, occupation, Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg, Ukrainian libraries, historical source, Alexander Himpel, Volodymyr Korolenko Kharkiv State Scientific Library, Central Scientific Library of V. Karazin Kharkiv National University, Dnipro Regional Scientific Library, Volodymyr Korolenko Mariupol Central City Library. Вторая мировая война, оккупация, Оперативный штаб Розенберга, украинские библиотеки, исторический источник, Александр Гимпель, Харьковская государственная научная библиотека им. В. Г. Короленко, Центральная научная библиотека Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина, Днепропетровская областная универсальная научная библиотека, Центральная городская библиотека им. В. Г. Короленко
Аннотация: Проаналізовано донесення співробітника Оперативного штабу Розенберґа Олександра Гімпеля як історичні джерела щодо діяльності німецьких бібліотекарів в Україні під час окупації за часів Другої світової війни, охарактеризовано завдання та професійні інтереси німецьких бібліотекарів на службі в нацистських окупаційних структур, а також коротко висвітлено біографію О. Гімпеля та його діяльність в Україні в 1942 р. На основі донесень О. Гімпеля узагальнено зібрану ним інформацію стосовно основних бібліотек Харкова, Дніпропетровська та Маріуполя в 1942 р. Висвітлено засади політики місцевої влади відносно бібліотек, фактори, що на неї впливали, її результати, представлено пропозиції О. Гімпеля як бібліотечного фахівця про подальшу долю цих бібліотек^UThe article analyzes documented reports provided by the Einsatzstab’s Reichsleiter Rosenberg (Reichsleiter Rosenberg Taskforce or ERR) specialist Alexander Himpel as a historical source. They shed light on the activities of German librarians in Ukraine during the occupation of the Second World War times in relation to the general German policy regarding the book collections of occupied countries. In general, tasks and professional interests of German librarians in service of the occupational authorities have been characterized. Besides, A. Himpel’s biography and his activity in Ukraine in 1942 have been briefly overviewed. The information he collected about main libraries of Ukrainian cities Kharkiv, Dnipropetrovsk (now Dnipro) and Mariupol has been analyzed, primarily the information on the condition and volume of their book collections, the displacement of their library core holdings. The article sheds light on basic principles of the local authorities’ policy regarding the libraries and its results. The suggestions for further destiny of these libraries made by A. Himpel as a librarian have also been highlighted^RВ статье проанализированы донесения сотрудника Оперативного штаба Розенберга Александра Гимпеля как исторические источники, раскрывающие деятельность немецких библиотекарей в Украине во время оккупации времен Второй мировой войны на фоне немецкой политики в отношении книжных собраний оккупированных стран, в целом охарактеризованы задачи и профессиональные интересы немецких библиотекарей на службе у оккупационных структур, а также кратко освещена биография А. Гимпеля и его деятельность в Украине в 1942 г. На основании донесений А. Гимпеля обобщена собранная им информация об основных библиотеках Харькова, Днепропетровска и Мариуполя в 1942 г., прежде всего о состоянии и количестве их собраний, а также касательно перемещения библиотечных фондов. Освещены предпосылки политики местной власти касательно библиотек, ее результаты, представлены предложения А. Гимпеля как специалиста библиотечного дела относительно дальнейшей судьбы этих библиотек
Файл: rks_2016_20_20.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Кашеварова Н. Г.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Шифр журнала: Ж68592/2019/24
Кл.слова (ненормированные):
Друга світова війна, ідеологія, пропаганда, більшовизм, Оперативний штаб райхсляйтера Розенберґа, кінодокументи.. World War II, ideology, propaganda, Bolshevism, Reichsleiter Rosenberg Headquarters, films. Вторая мировая война, идеология, пропаганда, большевизм, Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга, кинодокументы.
Аннотация: Мета роботи – проаналізувати документи Оперативного штабу райхсляйтера Розенберґа як джерела щодо використання конфіскованих ним на окупованій нацистами території СРСР кінофільмів різного виду та змісту для ведення пропаганди й політичного навчання в нацистських цивільних установах і військових структурах Третього райху в ідеологічній боротьбі проти Радянського Союзу та більшовизму під час Другої світової війни. Методологію дослідження складають історико-архівознавчий та історико-порівняльний методи дослідження, а також методи джерелознавчого аналізу. Це дозволило визначити склад і охарактеризувати інформаційний потенціал групи документів в архіві Оперативного штабу райхсляйтера Розенберґа, що висвітлюють питання конфіскації ним радянських кінофільмів на окупованих територіях, їхнього обліку, опрацювання та вивезення їх до Третього райху, а також використання в антирадянській пропаганді. Наукова новизна. Об’єктом дослідження та джерелознавчого аналізу є документи Оперативного штабу райхсляйтера Розенберґа щодо конфіскації радянських кінофільмів, які до сьогодні ще не були введені до наукового обігу. Окреме місце в дослідженні відведено також висвітленню питання про використання як самим Оперативним штабом, так і іншими нацистськими структурами радянських кінофільмів наукового та науково-популярного змісту, документальних фільмів, кіножурналів у політичній просвіті та у профільному навчанні під час Другої світової війни, що досі не стало предметом наукового дослідження ані в Україні, ані поза її межами. Висновки. Здійснений джерелознавчий аналіз документів дозволяє дійти висновку, що Оперативний штаб райхсляйтера Розенберґа, крім безпосередньо культурних цінностей, конфісковував на території СРСР і вивозив до райху зібрання кінофільмів і кіноматеріалів, що були цінними для використання їх як джерел в ідеологічній війні проти Радянського Союзу. Про це свідчать різноманітні документи з архіву Штабу – звіти його співробітників, переліки конфіскованих кінофільмів, листування.^UThe aim of the research is to analyse the documents of the Reichsleiter Rosenberg Headquarters archives as sources for the use of Soviet film strips and documentary film strips confiscated throughout the Nazi-occupied territory of the USSR, that is the films of various kinds and contents, for propaganda and political training, both in different Nazi civilian institutions and within military structures of The Third Reich, devoted to theideological struggle against the Soviet Union and Bolshevism during the Second World War. The methodology of research is comprised of the historical-archival and historicalcomparative research methods, as well as methods of source analysis. The use of such methodology made it possible to determine the content as well as determine the informational potential of this kind of documents in the archive of the Reichsleiter Rosenberg Headquarters, which covers the issue of confiscation of Soviet documentary films on the occupied territories, inventory and processing, export to the Third Reich, as well as their use in anti-Soviet propaganda. Scientific novelty of the research. The documents of the Reichsleiter Rosenberg Headquarters, dedicated to one of the aspects of its activities on the Nazi-occupied territory of the USSR, namely the confiscation of documentary films, which have not been put into scientific circulation until today are the objects of this research and source study. A separate place in the study also covers the issue of the use of the resources by both the Operational Headquarters and other Nazi structures of Soviet films of scientific and popular science content, documentaries, and newsreels in political education and in specialised training during World War II, which until now have not been the subject of scientific research, neither in Ukraine nor abroad. Conclusions. The carried out source analysis of the documents allows us to conclude that the Reichsleiter Rosenberg Headquarters, in addition to cultural values – art objects, confiscated in the USSR and exported to the Reich, collections of film materials as sources both for learning about life in the Soviet Union. Evidences for this notion are supplied by the various documents from the Headquarters archives – reports of employees, lists of confiscated films and correspondence.^RЦель работы – проанализировать документы Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга как источник на предмет использования конфискованных им на оккупированной нацистами территории СССР советских кинодокументов, а именно кинофильмов разного рода и содержания, для ведения пропаганды и политического обучения как в разных нацистских гражданских учреждениях, так и при военных структурах Третьего рейха в идеологической борьбе против Советского Союза и большевизма во время Второй мировой войны. Методология исследования состоит в использовании историко-архивоведческого и историко-сравнительного методов исследования, а также методов источниковедческого анализа. Это позволило определить состав и охарактеризовать содержание группы документов в архиве Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга, освещающих вопрос конфискации им советских кинофильмов на оккупированных территориях, учета и обработки, вывоза в Третий рейх, а также использование в антисоветской пропаганде. Научная новизна. Объектом исследования и источниковедческого анализа являются документы Оперативного штаба рейсхсляйтера Розенберга, посвященные одному из аспектов его деятельности на оккупированной территории СССР, а именно конфискации кинофильмов, которые до сегодняшнего дня еще не были введены в научный оборот. Отдельное место в исследовании занимает также освещение вопроса об использовании как самим Оперативным штабом, так и другими нацистскими структурами советских кинофильмов научного и научно-популярного содержания, документальных фильмов, кинохроник в политическом просвещении и профильном обучении во время Второй мировой войны, что до сих пор не было предметом научного исследования, ни в Украине, ни за ее пределами. Выводы. Осуществленный источниковедческий анализ документов позволяет сделать вывод, что Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга, кроме непосредственно культурных ценностей, конфисковывал на территории СССР и вывозил в рейх собрания кинофильмов и киноматериалов, которые были ценными для использования их как источников в идеологической войне против Советского Союза. Об этом свидетельствуют разныедокументы из архива Штаба – отчеты его сотрудников, перечни конфискованных кинофильмов, переписка.
Файл: rks_2019_24_17.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Кашеварова Наталия Григорьевна
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Шифр журнала: Ж68592/2020/26
Кл.слова (ненормированные):
Друга світова війна, Головне відомство «Наука» Уповноваженого фюрера у справі нагляду за загальним духовним і світоглядним навчанням та вихованням у НСДАП, зондерштаб «Наука», Оперативний штаб Розенберга, ідеологія, пропаганда, більшовизм.. World War II, Main Office for Science by the Commissioner of the Fuehrer for the Supervision of the Entire Intellectual and Ideological Schooling and Training of the NSDAP, Special Staff Science, Reichsleiter Rosenberg Taskforce, ideology, propaganda, Bolshevism.
Аннотация: Мета роботи: охарактеризувати документи Головного відомства «Наука» Уповноваженого фюрера у справі нагляду за загальним духовним і світоглядним навчанням та вихованням у НСДАП та пов’язані з ними матеріали інших структур А. Розенберга як джерела щодо ідеологічної складової боротьби Третього рейху проти більшовизму та розкрити їхнє значення для інформаційної або ідеологічної складової окупаційної політики нацистів на окупованих територіях Східної Європи. Методологію дослідження складають історико-архівознавчий, історико-порівняльний методи, а також методи джерелознавчого аналізу. Наукова новизна визначається тим, що матеріали Служби Розенберга, зокрема документи Головного відомства «Наука», досі не були об’єктом окремого комплексного наукового архівознавчого та джерелознавчого розгляду на предмет їх можливого використання як історичних джерел з історії ідеологічної складової нацистської політики щодо окупованих ними територій, нацистського бачення зв’язку науки та ідеології, участі співробітників Головного відомства «Наука» в так званій «ідейній боротьбі» проти більшовизму, збирання наукової інформації на окупованій території країн Східної Європи, зокрема СРСР. Хоча ці документи знайомі німецьким дослідникам, але останні використовували їх як джерела для визначення місця Служби Розенберга в системі НСДАП та її значення для внутрішньої партійної політики у Третьому рейху. Висновки. Здійснений аналіз документів Головного відомства «Наука» Служби Розенберга дозволяє дійти висновків, що низка його документів за 1942–1945 рр., а також пов’язані з ними документи зондерштабу «Наука», який представляв інтереси відомства при Оперативному штабі Розенберга, містять цікаву і цінну інформацію не лише щодо зв’язку націонал-соціалістичної ідеології та науки, а й щодо збирання і опрацювання різноманітної інформації про стан науки в Радянському Союзі, передусім матеріалів наукового змісту, зведених даних про стан радянських наукових установ під час нацистської окупації тощо. Ця інформація досі була мало відома або взагалі не запроваджена до наукового обігу, але вона може стати в нагоді дослідникам історії Другої світової війни.^UThe purpose of the research is to characterize the documents of the Main Office for Science (German: Haupamt Wissenschaft) by the Commissioner of the Fuehrer for the Supervision of the Entire Intellectual and Ideo-logical Schooling and Training of the NSDAP (German: Beauftragter des Führers für die Überwachung der gesamten geistigen und weltanschaulichen Schulung und Erziehung der NSDAP, and related materials of A. Rosenberg’s other structures as the sources on the ideological component of the Third Reich’s struggle against Bolshevism and their significance for information or ideological component of the Nazi occupation policy in the occupied territo-ries of Eastern Europe. The research methodology consists of historical-archival, historical-comparative research methods, source analysis methods. The scientific novelty is determined by the fact that the materials of the Rosenberg Office and the documents of the Main Office for Science, in particular, have not yet been the subject of a separate comprehensive scientific archival and source review for their possible use as the historical sources on the ideological component of Nazi policy, vision of connection between science and ideology, participation of the Main Office for Science in the so-called «ideological struggle» against Bolshevism, collection of scientific informa-tion in the occupied territories of Eastern Europe, in particular, the USSR. Although these documents are familiar to German researchers, the latter used them as the sources to determine the Rosenberg Office›s place in the NSDAP system and its significance for domestic party policy in the Third Reich. Conclusions. The analysis of the documents from the Main Office for Science of the Rosenberg Office allows us to conclude that a number of his documents for 1942–1945, as well as related documents of the Special Staff Science (German: Sonderstab Wissenschaft), which represented the interests of the department at the Special Command Force of Reichsleiter Alfred Rosenberg orReichsleiter Rosenberg Taskforce (German: Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg), contain the interesting and valuable information not only on the connection between National Socialist ideology and science but also on the collection and processing of various information about the state of science in the Soviet Union, especially the materials of scientific content, consolidated data about state of Soviet scientific institutions during the Nazi occupation, etc. This information has so far been little known or not introduced into scientific circulation at all, but it may be useful to researchers of the history of World War II.
Файл: rks_2020_26_17.pdf - 0
Дод. точки доступу:
Кашеварова Н.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Шифр журнала: Ж68592/2021/27
Кл.слова (ненормированные):
Друга світова війна, ідеологія, пропаганда, бібліотечна справа, Оперативний штаб райхсляйтера Розенберґа, зондерштаб «Бібліотечна справа», Ф.-Й. Штарке.. World War II, ideology, propaganda, library science, Reichsleiter Rosenberg Taskforce, Special Staff “Library Science”, F.-J. Starke.
Аннотация: Мета роботи: запровадження до наукового обігу досі невідомого документа часів Другої світової війни, що є історичним джерелом стосовно бібліотечної політики на окупованій території СРСР, його джерелознавчий аналіз, який може доповнити вже відому інформацію і представити нові дані відносно ролі бібліотек у культурній політиці нацистської влади, її подальших планів щодо книжкових зібрань, кадрової політики, значення бібліотек для нацистської пропаганди. Методологія дослідження репрезентована історико-порівняльним та історико-архівознавчим методами, методами джерелознавчого аналізу. Це дозволило проаналізувати документ як історичне джерело (авторство, час, мету й обставини його створення, призначення, місце в комплексі подібних документів німецьких окупаційних установ, що брали участь у вирішенні долі бібліотек) та в цілому документальний масив, створений нацистськими структурами на окупованій ними території СРСР, а також визначити можливості використання цього документа в історич-них студіях. Наукова новизна. Об’єктом дослідження є документ «Про значення бібліотек», створений співробітником зондерштабу «Бібліотечна справа» при Оперативному штабі Розенберґа в Україні Ф.-Й. Штарке у травні 1942 р., який ще не запроваджений до наукового обігу, але, на відміну від інших документів, висвітлює не стан бібліотек і долю їхніх фондів, а бачення нацистами місцевих бібліотек як однієї зі складових окупаційної політики. Висновки. Здійснений джерелознавчий аналіз документа в комплексі німецьких документів часів Другої світової війни з історії бібліотек під час окупації свідчить, що німецькі спеціалісти сприймали місцеві бібліотеки не лише як місця зосередження друкованих матеріалів, потрібних для управління, пропаганди чи сховища цінних колекцій, а як установи, що надаватимуть підтримку німецькій владі, тому вони приділяли увагу кадровим питанням, професійній освіті та фінансуванню. Але водночас документ відображає сприйняття бібліотек окупантами як додаткового ресурсу, передусім при освоєнні економічного і наукового потенціалу окупованих територій, наприклад, при організації місцевого виробництва та підготовки кадрів.^UPurpose. The main purpose of this documentary publication is to introduce to a scientific community a previously unknown World War II document with the topic of the library policy in the occupied territory of the Union Of Soviet Socialist Republics (USSR) and to analyze it as a historical source that can supplement already known information and add new knowledge on the role of libraries in a Nazi cultural policy in Ukraine during the Second World War, Nazi plans for book collections, personnel policy, and the importance of libraries for Nazi propaganda. Methodology. The methodology of research is comprised of the historical-archival and historical-comparative research methods, as well as methods of source analysis. Document’s authorship, time, purpose, circumstances of its creation, its informational potential, and its place in an archival complex of similar documents of German occupation services involved in the determination of the fate of libraries, and its place in the documentary collections created by Nazi structures in the occupied territory of the USSR, as well as the potential of using this document in further historical research makes it possible to consider the document a historical resource. Scientific novelty of the research. The object of this study is the document "On the importance of libraries" created by the employee of the Sonderstab Bibliothekswesen (Special Staff “Library Science”) by the Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg (the Reichsleiter Rosenberg Taskforce or ERR) Fritz-Joachim Starke in occupied Ukraine in May 1942, which hadn’t been introduced to historians yet. But unlike other documents, this document covered not the state of libraries and the fate of their collections, but the Nazi vision of local libraries as part of the occupation policy. Conclusion. The analysis of this document in an archival complex of similar documents for the topic of the Nazi library policy in the occupied territory of the USSR shows us that German employees perceived local libraries not only as a place of the concentration of printed materials needed for public administration, or as a place of storage of valuable collections, but as institutions that would support the German authorities. At the same time, the document reflects the perception of libraries by the occupiers as an additional resource, especially in the development of the economic and scientific potential of the occupied territories, for example, in the organization of local production and training of local employees.
Файл: rks_2021_27_21.pdf - 0
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.
Шифр журнала: Ж68592/2022/29
Кл.слова (ненормированные):
Друга світова війна, націонал-соціалізм, ідеологія, Уповноважений фюрера у справі нагляду за загальним духовним і світоглядним навчанням та вихованням у НСДАП, архівні документи, Федеральний архів Німеччини.. World War II, National Socialism, ideology, the Commissioner of the Fuehrer for the Supervision of the Entire Intellectual and Ideological Schooling and Training of the NSDAP, archival documents, the Federal Archives of Germany.
Аннотация: Мета публікації: охарактеризувати в цілому склад і зміст документів Служби Уповноваженого фюрера у справі нагляду за загальним духовним і світоглядним навчанням та вихованням у НСДАП (далі – Служба Уповноваженого), що зберігаються у Федеральному архіві Німеччини, визначити місце цих документів у джерельній базі дослідження історії Третього райху, проаналізувати їх інформаційний потенціал як джерел з історії націонал-соціалістичної ідеології й окупаційної політики. Методологія дослідження базується на принципах історизму, об’єктивності, системності, представлена історико-порівняльним та історико-архівознавчим методами, а також методами джерелознавчого аналізу. Наукова новизна. Документи Служби Уповноваженого як цілісний документальний комплекс ще не були предметом наукового дослідження, хоча деякі дослідники використовували документи Служби як джерела щодо історії націонал-соціалізму та політичної боротьби А. Розенберга з іншими лідерами НСДАП, але вони не розглядалися як джерела щодо ідеологічної складової нацистської окупаційної політики. Висновки. Здійснений стислий аналіз комплексу документів Служби Уповноваженого свідчить, що вони є цінними джерелами для вивчення історії та специфіки розвитку ідеології націонал-соціалізму та її впливу через систему НСДАП. Серед них плани, накази, розпорядження, інструкції, які відображають процес створення Служби Уповноваженого, її завдання, структуру, функції її підрозділів, матеріали ідеологічного змісту з питань антисемітизму, більшовизму, релігії, довідкові матеріали щодо націонал-соціалістичних діячів у сфері культури. Окреме місце серед документів Служби посідають матеріали, які висвітлюють її участь в ідеологічній підготовці службовців Вермахту, а також низка документів, що є біографічними джерелами стосовно діяльності співробітників Служби та пов’язаних з нею структур, що працювали на окупованих нацистами територіях. Документи Служби також розкривають її зв’язки з широким колом інших нацистських відомств, які брали участь у забезпеченні ідеологічної складової війни та окупаційної політики.^UThe purpose of the research is to characterize the composition and content of the documents of the Commissioner of the Fuehrer for the Supervision of the Entire Intellectual and Ideological Schooling and Training of the NSDAP (here in after – the Rosenberg Office) to determine the place of these documents in the source base of the study of the history of the Third Reich, to analyze their information potential as sources on the history of national socialist ideology and occupation policy. The research methodologyis based on scientific principles of historicism, objectivity, and systematicity, represented by historical-comparative and historical-archival methods, as well as methods of source analysis. The scientific novelty. The documents of the Rosenberg Office as a complete documentary complex have not yet been the subject of scientific research, although some historians have used these documents as sources for the history of National Socialism, A. Rosenberg’s biographical portrait, but they were not considered as sources for the ideological component of the Nazi occupation policy. Conclusions. A brief analysis of the documents of the Rosenberg Office allows us to conclude that these documents are valuable sources for studying the history of the development of the National Socialism ideology and itsinfluence through the NSDAP system. Among them, there are plans, orders, instructions, reflecting objectives and structure of the Rosenberg Office, functionsof its departments, ideological materialson anti-Semitism, Bolshevism, religion, as well as reference materialson National Socialist figures in the field of culture. A special place amongthe documents of the Service is held by materials covering its participation in the ideological training of Wehrmacht officers, as well as biographical sources documents on the activities of the staff of the Rosenberg Office. These documents also reveal its ties with a wide range of ot her Nazi agencies that participated in the process of creating Nazi propaganda.
Файл: rks_2022_29_17.pdf - 0
