Рукописна та книжкова спадщина України | НБУВ Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського
...
1.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Шаріпова, Л. В.
Внутрішній устрій та функціонування бібліотеки Києво-Могилянської академії до пожежі 1780 р.: спроба реконструкції [Текст] / Л. В. Шаріпова // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2000. - Вип. 6. - С.75-96
Шифр журнала: Ж68592/2000/6

Файл:  rks_2000_6_9.pdf - 0 2.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Міцан, Т. В.
Листування Києво-Могилянської академії як документальне джерело з історії розвитку і діяльності першого вищого навчального закладу східних слов’ян [Текст] / Т. В. Міцан // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2002. - Вип. 7. - С.72-90
Шифр журнала: Ж68592/2002/7

Файл:  rks_2002_7_9.pdf - 0 3.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Міцан, Т. В.
Директивно-розпорядчі акти XVIII ст. як інформативне джерело з історії Києво-Могилянської академії (з фондів Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського) [Текст] / Т. В. Міцан // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2004. - Вип. 9. - С.14–28
Шифр журнала: Ж68592/2004/9

Файл:  rks_2004_9_25.pdf - 0 4.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Міцан, Т. В.
Комплекс рукописних документів з історії Києво-Могилянської академії: до проблеми реконструкції [Текст] / Т. В. Міцан // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2005. - Вип. 10. - С.3–14
Шифр журнала: Ж68592/2005/10

Файл:  rks_2005_10_1.pdf - 0 5.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Корчемна, І. С.
Архівна спадщина Ф. П. Шевченка в фондах Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського у світлі сучасної історичної науки [Текст] / І. С. Корчемна // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2005. - Вип. 10. - С.412–417
Шифр журнала: Ж68592/2005/10

Файл:  rks_2005_10_34.pdf - 0 6.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Міцан, Т. В.
Документи засвідчувального характеру з діловодної документації Києво-Могилянської академії (за матеріалами Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського) [Текст] / Т. В. Міцан // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2007. - Вип. 11. - С.277–290
Шифр журнала: Ж68592/2007/11

Файл:  rks_2007_11_20.pdf - 0 7.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Ковальчук, Г. І.
Архів професора С. І. Маслова як джерело з історії філологічних студій та Київського національного університету імені Тараса Шевченка [Текст] / Г. І. Ковальчук // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2009. - Вип. 13. - С.36–48
Шифр журнала: Ж68592/2009/13

Аннотация: Метою статті є загальна характеристика матеріалів, що стосуються філологічних студій першої половини ХХ ст., а також історії кафедри російської словесності (назва з часом змінювалася) Київського національного університету імені Тараса Шевченка, з фонду 33 Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського, де зберігається архів видатного історика української книги та літератури С.І. Маслова. . The article is aimed at providing a general charecterisitcs of the documents related to the philological studies of the 1st half of 20 century and the history of the Russian language and literature chair (the name being changed later) of the T. Shevchenko Kyiv National University from the col. № 33 of the Institute of Manuscripts of the I. V. Vernadsky National Library of Ukraine where the archive of the outstanding historian of the Ukrainian books is preserved.
Файл:  rks_2009_13_3.pdf - 0 8.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Міцан, Т. В.
Києво-Могилянська академія в історіографічних дослідженнях її діяльності [Текст] / Т. В. Міцан // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2009. - Вип. 13. - С.261–278
Шифр журнала: Ж68592/2009/13

Аннотация: У публікації представлений аналіз історіографічної літератури з питання дослідження КМА. Визначено два типологічні напрями історіографії – історіографічні дослідження діяльності КМА та камерально-археографічне описання документальної спадщини КМА.. In the publication the analysis of the historiographical literature on the issue of the KMA studies is given. Two typological areas of historiography - historiographical studies of the KMA activities and cameral-archaeographical description of the documental heritage of the KMA - are distinguished.
Файл:  rks_2009_13_17.pdf - 0 9.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Донець, О. М.
Використання образу Т. Г. Шевченка в українському радянському плакаті (за матеріалами зібрання українського радянського плаката з фондів Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського) [Текст] / О. М. Донець // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2013. - Вип. 17. - С.270-276
Шифр журнала: Ж68592/2013/17

Кл.слова (ненормированные):
Т. Г. Шевченко, український плакат, плакатна графіка, зібрання українського друкованого плаката.. T. Shevchenko, Ukrainian poster, poster graphics, the collection of Ukrainian printed posters.. Т. Г. Шевченко, украинский плакат, плакатная графика, собрание украинского печатного плаката.
Аннотация: Йдеться про втілення в мистецтві українського плаката образу Т. Г. Шевченка – знакової постаті історії і культури України. Систематизовано плакати за функціональною приналежністю, художньо-образним втіленням та композиційним розв’язанням, подано основні види трансформації образу поета, – від безпосередньої портретної візуалізації до художньої інтерпретації творчої спадщини, і визначення його ролі у соціокультурному просторі.^UThe article deals with the embodiment of T. Shevchenko, a significant person in Ukrainian history and culture, in the Ukrainian poster art. The author systematizes posters featuring the poet image on their functional attachment, artistic and figurative embodiment and compositional resolution. She also gives the main types of the poet image transformation: from the direct portrait visualization to the creative interpretation of the artistic heritage. The article also covers the poet role in the sociocultural environment.^RРечь идёт о воплощении в искусстве украинском плаката образа Т. Г. Шевченко - знаковой фигуры истории и культуры Украины. Систематизированы плакаты по функциональной принадлежности, художественно-образным воплощениям и композиционным решениям, представлены основные виды трансформации образа поэта - от непосредственной портретной визуализации к художественной интерпретации творческого наследия и определение его роли в социокультурном пространстве.
Файл:  rks_2013_17_17.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Донец Е. Н.
10.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Чернухін, Є. К. (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського).
З історії перекладів творів Тараса Шевченка в Греції: листи Еллі Алексіу та Яніса Ріцоса до Тетяни Чернишової 1958–1964 рoків у фондах Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського [Текст] / Є. К. Чернухін // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2014. - Вип. 18. - С.545-565
Шифр журнала: Ж68592/2014/18

Кл.слова (ненормированные):
переклади на новогрецьку, Тетяна Чернишова, Тарас Шевченко, Еллі Алексіу, Яніс Ріцос, листування.. translations into Modern Greek, Tetiana Chernyshova, Taras Shevchenko, Elli Alexiou, Yannis Ritsos, correspondence.. переводы на новогреческий язык, Татьяна Чернышова, Тарас Шевченко, Элли Алексиу, Янис Рицос, переписка.
Аннотация: Дружні зв’язки між українськими і грецькими діячами науки та культури кінця 1950-х років відкрили можливості для ознайомлення читачів з грецькою літературою в Україні та з українською літературою в Греції. Головним завданням київських філологів Андрія Білецького та Тетяни Чернишової стала популяризація в Греції творів класиків української літератури, насамперед, Тараса Шевченка. Організатором перекладів поезій на новогрецьку мову була письменниця Еллі Алексіу. Дякуючи спільним зусиллям багатьох грецьких літераторів, зокрема поета Яніса Ріцоса, в листопаді 1964 р. в Афінах вийшла друком перша збірка творів Т. Шевченка новогрецькою мовою. Співпраця філологів і літераторів України і Греції висвітлюється в листах грецьких письменників до Тетяни Чернишової.^UFriendly contacts between Ukrainian and Greek scientists and cultural workers at the end of 1950s gave opportunities for readers in Ukraine and Greece to get acquainted with the literature of both countries. The main purpose of Kyiv philologists Andrii Biletsky and Tetiana Chernyshova was popularization of classic works of Ukrainian literature, mainly the poetry of Taras Shevchenko, in Greece. Greek writer Elli Alexiou happened to be the chief organizer of poetic translation to Modern Greek. Due to common efforts of many Greek writers, including Yannis Ritsos, the first collection of T. Shevchenko’s poetry in Modern Greek was published in November 1964 in Athens. The collaboration between Ukrainian and Greek philologists and writers is revealed in the letters of Greek writers to Tetiana Chernyshova.^RДружественные связи между украинскими и греческими деятелями науки и культуры конца 50-х годов открыли возможности для ознакомления читателей с греческой литературой в Украине и с украинской литературой в Греции. Главным заданием киевских филологов Андрея Белецкого и Татьяны Чернышовой стала популяризация в Греции произведений классиков украинской литературы, прежде всего, Тараса Шевченко. Организатором переводов поэзий на новогреческий язык была писательница Элли Алексиу. Благодаря общим усилиям многих греческих литераторов, в частности поэта Яниса Рицоса, в ноябре 1964 г. в Афинах вышел первый сборник произведений Т. Г. Шевченко на новогреческом языке. Сотрудничество филологов и литераторов Украины и Греции освещается в письмах греческих писателей к Татьяне Чернышовой.
Файл:  rks_2014_18_39.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Чернухин Е. К.
11.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Степченко, О. П. (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського).
До історії видання Шевченкового "Кобзаря" санкт-петербурзьким "Благодійним товариством видання загальнокорисних та дешевих книг для народу" [Текст] / О. П. Степченко // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2014. - Вип. 18. - С.566-575
Шифр журнала: Ж68592/2014/18

Кл.слова (ненормированные):
Т. Г. Шевченко, «Кобзар», «Благодійне товариство видання загальнокорисних та дешевих книг для народу», П. Я. Стебницький.. T. Shevchenko, «Kobzar», «Charity Society of Publication of Universally Beneficial and Cheap Books for Public», P. Stebnytsky.. Т. Г. Шевченко, «Кобзарь», «Благотворительное общество издания общеполезных и дешевых книг для народа», П. Я. Стебницкий.
Аннотация: Представлені до публікації документи про видання «Кобзаря» Т. Г. Шевченка «Благодійним товариством видання загальнокорисних та дешевих книг для народу», очолюваним П. Я. Стебницьким, що зберігаються в особовому архівному фонді видатного українського діяча, є додатковим джерелом для більш поглибленого вивчення як історичних реалій, пов’язаних з популяризацією творчості великого українського поета в царській Росії початку ХХ ст., так і постаті власне П. Я. Стебницького.^UWe have submitted for publication the documents about T. Shevchenko «Kobzar» publication by the «Charity Society of Publication of Universally Beneficial and Cheap Books for Public», headed by P. Stebnytsky, which are deposited in the private archival fonds of a famous Ukrainian public person. These documents are an additional source for more detailed research of both the historical specific concepts associated to the great Ukrainian poet creative works popularization in tsarist Russia of the beginning of the XXth century and the personality of P. Stebnytsky. The documents of «Kobzar» Publication Reports» and «Kobzar» Sales Reports» are the reports of P. Stebnytsky to the General Meeting of «Charity Society» in 1908 and 1909, and they present details of «Kobzar» path from a publishing house to a reader.^RПредставленные к публикации документы об издании «Кобзаря» Т. Г. Шевченко «Благотворительным обществом издания общеполезных и дешёвых книг для народа», возглавляемым П. Я. Стебницким, которые хранятся в личном архивном фонде известного украинского деятеля, являются дополнительным источником для более полного изучения как исторических реалий, связанных с популяризацией творчества великого украинского поэта в царской России начала ХХ в., так и личности собственно П. Я. Стебницкого. Документы «Справоздання по виданню «Кобзаря» и «Справоздання по продажу «Кобзаря» являются отчётами П. Я. Стебницкого перед Общим собранием «Благотворительного общества» за 1908 и 1909 гг. и детализируют путь «Кобзаря» от издательства до читателя.
Файл:  rks_2014_18_40.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Степченко О. П.
12.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Герасімова, Т. В. (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського).
Шевченкознавчі документи в архіві Миколи Шудрі (за матеріалами з фондів Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського) [Текст] / Т. В. Герасімова // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2015. - Вип. 19. - С.69-75
Шифр журнала: Ж68592/2015/19

Кл.слова (ненормированные):
Інститут рукопису НБУВ, М. А. Шудря, Т. Г. Шевченко, особовий архівний фонд, Шевченкіана, пошукова журналістика. Institute of Manuscript of VNLU, M. A. Shudria, T. H. Shevchenko, personal archival fond, Shevchenko Studies, research journalism. Институт рукописи НБУВ, Н. А. Шудря, Т. Г. Шевченко, личный архивный фонд, Шевченкиана, исследовательская журналистика
Аннотация: Розглянуто Шевченкіану, сформовану з наукових та творчих матеріалів з особового архівного фонду М. А. Шудрі. Особливу увагу зосереджено на документах, що доповнюють дослідження родоводу та життєпису Т. Г. Шевченка, зокрема представлено генеалогічні таблиці роду Шевченків, укладені М. А. Шудрею, визначено джерелознавче наповнення його повісті "Верховіть черещатго дуба", проаналізовано публіцистику М. А. Шудрі, присвячену шевченківським місцям України^UIn the paper the author analyzes Shevchenkian documents deposited in the personal archival fond of a Ukrainian journalist Mykola Shudria, which comprises the fond 299 of the Institute of Manuscript of VNLU. These documents represent both Mykola Shudria’s Shevchenko research heritage and his collection of Shevchenkian studies of other investigators. The article revealed that Mykola Shudria’s attention in Shevchenko Studies had mostly been centered on Kobzar’s biography and origin, Ukrainian areas associated with the personality of Taras Shevchenko, his poems and paintings. The most prominent works of Mykola Shudria reviewed in the article are a novel "The head of the pedunculate oak" revealing Taras Shevchenko’s genealogy and his Shevchenkian publicistic writings^RВ статье проанализирован комплекс шевченковедческих документов из личного архивного фонда украинского журналиста Николая Шудри (ф. 299), хранящегося в Институте рукописи НБУВ. Документы отображают как собственное наследие Николая Шудри в области шевченковедения, так и коллекцию шевченковедческих трудов других авторов. Показано, что исследования Николая Шудри касались преимущественно биографии и генеалогии Кобзаря, мест в Украине, связанных с личностью Тараса Шевченко, его поэтическими и живописными произведениями. Наиболее известными работами Николая Шудри, представленными в статье, являются повесть "Верхушка черешчатого дуба" и публицистика, посвящённая Тарасу Шевченку
Файл:  rks_2015_19_8.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Герасимова Т. В.
13.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Ціборовська-Римарович, І. О. (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського).
Агіографічна література у книгозбірнях католицьких монастирів Луцької/Луцько-Житомирської діецезії ХVІІ–ХІХ ст.: репертуар видань та їх роль у формуванні духовності чернечих осередків [Текст] / І. О. Ціборовська-Римарович // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2015. - Вип. 19. - С.108-117
Шифр журнала: Ж68592/2015/19

Кл.слова (ненормированные):
монастирські бібліотеки, історичне бібліотекознавство, агіографія, Луцько-Житомирська діецезія. monastic libraries, historical library science, hagiographical literature, Lutsk-Zhytomyr diecese. монастырские библиотеки, историческое библиотековедение, агиографическая литература, Луцко-Житомирская диецезия
Аннотация: На основі джерел зібрано інформацію про агіографічну літературу в бібліотеках одинадцяти римо-католицьких монастирів Луцької/Луцько-Житомирської діецезії, подано її узагальнюючу характеристику і окреслено її роль як одного із засобів формування духовності чернечих осередків та використання у місійній діяльності^UThe article covers the factual material about the hagiographical literature in the libraries of 11 roman-catholic friaries on the territory of Lutsk/Lutsk-Zhytomyr diecese in the XVII–XIX centuries: Berestia, Kremenets, Lutsk and Ostroh Jesuit Colleges, Berdychiv and Vyshnivets friaries of barefooted Carmelites, Berestechko, Lutsk and Teofipol Trinitarian friaries, Dederkaly and Kremenets friaries of Franciscan reformats. It rests upon the original sources: old-printed books from the named libraries, manuscript catalogues of the Berdychiv Carmelites’ library and the Volyn orthodox ecclesiastical seminary’s library, the manuscript inventory of the Lutsk Jesuit College. The general survey of the editions about the lives of the saints, ascetics and clergy men of the Christian Church from the libraries’ fonds has been done. This literature played an important role in the formation of the spirituality of monastic communities and was used for individual reading, divine service, sermons preparation, in iconography and painting. The information about hagiographical editions is accompanied by historical and bibliographical commentaries^RВ статье представлен фактографический материал об агиографической литературе в фондах библиотек одиннадцати католических монастырей Луцкой/Луцко-Житомирской диецезии: Брестского, Кременецкого, Луцкого, Острожского иезуитских коллегиумов, Бердичевского и Вишневецкого монастырей босых кармелитов, Берестецкого, Луцкого и Теофипольского тринитарских монастырей, Дедеркальского и Кременецкого монастырей отцов реформатов. Источниковедческой базой публикации являются старопечатные издания из фондов названных библиотек, два рукописных каталога – библиотеки Бердичевского монастыря босых кармелитов и Волынской православной духовной семинарии и инвентарь библиотеки Луцкого иезуитского коллегиума. Собранная информация свидетельствует о том, что житийный репертуар достаточно широко представлен в монастырских библиотеках, хотя количественно не был доминирующим в библиотечных фондах. Агиографическая литература использовалась для индивидуального чтения, при богослужениях, при подготовке проповедей, в иконографии и живописи
Файл:  rks_2015_19_12.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Циборовская-Римарович И. О.
14.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Тарасенко, М. О. (Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України).
Невідомі фотографії давньоєгипетського папірусу з бібліотеки О. Браницького (ІР НБУВ, ф. XXIV, № 2702) [Текст] / М. О. Тарасенко // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2016. - Вип. 20. - С.3-21
Шифр журнала: Ж68592/2016/20

Кл.слова (ненормированные):
фотографії, давньоєгипетський папірус, О. Браницький, "папірус Битомський". photographs, ancient Egyptian papyrus, A. Branicki, “papyrus Bytomski”. фотографии, древнеегипетский папирус, А. Браницкий, "папирус Бытомский"
Аннотация: Предметом статті є ідентифікація двох аркушів давньоєгипетського сувою на чотирьох фотографіях з фондів Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського (фонд XXIV, № 2702). З’ясовано, що на цих світлинах представлений папірус № 147822 Національного Музею у Варшаві (т. зв. "папі-рус Битомський"). Фотографії цього сувою з фондів Інституту рукопису дозволяють визначити ім’я його першого власника й припустити, що цей манускрипт був привезений з Єгипту до Польщі графом Олександром Браницьким і до Другої світової війни зберігався в його бібліотеці в Суха-Бескидзькій. Оскільки О. Браницький був одним із піонерів фотографії в Польщі, знімки цього папірусу, можливо, були зроблені ним власноруч^UThe article subject is the identification of two sheets of an ancient Egyptian manuscript on four photographs from the fonds of the Institute of Manuscript of V. Vernadsky National Library of Ukraine (fond XXIV, No. 2702). We have discovered that these photos feature the papyrus No. 147822 from the National Museum in Warsaw (“papyrus Bytomski”). Photos of this scroll from the Institute of Manuscript fonds allow to find the name of its first owner and to assume that this manuscript was brought from Egypt to Poland by the Earl Aleksander Branicki and was stored before World War II in his library in Sucha Beskidzka. As A. Branicki was one of photography pioneers in Poland, pictures of this papyrus might be taken by him ^RПредметом статьи является идентификация двух листов древнеегипетского свитка по четырем фотографиям из фондов Института рукописи Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского (ф. XXIV, № 2702). Выяснено, что на этих фотографиях представлен папирус № 147822 Национального Музея в Варшаве (т. н. "папирус Бытомский"). Фотографии этого свитка из фондов Института рукописи позволяют определить имя его первого владельца и предположить, что эта рукопись была привезена из Египта в Польшу графом Александром Браницким и до Второй мировой войны хранилась в его библиотеке в Суха-Бескидзке. Поскольку А. Браницкий был одним из пионеров фотографии в Польше, снимки этого папируса, возможно, были сделаны им собственноручно
Файл:  rks_2016_20_3.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Тарасенко Н. А.
15.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Мицик, Ю. (Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського НАН України).
Літописець Видубицького монастиря початку ХVІІІ ст. [Текст] / Ю. Мицик, І. Ю. Тарасенко // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2016. - Вип. 20. - С.457-468
Шифр журнала: Ж68592/2016/20

Кл.слова (ненормированные):
українське літописання початку ХVІІІ ст., Свято-Михайлівський Видубицький монастир, історія України. Ukrainian chronicles of the early 18th century, Saint Michael’s Vydubychi Monastery, history of Ukraine. украинское летописание начала ХVІІІ в., Свято-Михайловский Выдубицкий монастир, история Украины
Аннотация: Уперше вводиться до наукового обігу важлива пам’ятка українського літописання початку ХVІІІ ст. – літописець Свято-Михайлівського Видубицького монастиря. Встановлені джерела, якими користувався літописець, час написання пам’ятки, оригінальні звістки, особливо з історії Гнилецького монастиря, який припинив своє існування як мінімум у ХVІ ст.^UThe article presents to science an important Ukrainian record of the early 18th century, Saint Michael’s Vydubychi Monastery’s chronicle, which covers predominantly the history of Vydubychi Monastery since its foundation by Kyiv prince Vsevolod Yaroslavych, Yaroslav Mudryi’s son, till the early 16th century. Determined is the scope of sources, which were the basis of the chronicle, as well as the date of the record’s creation, and certain original data, especially the data concerning the history of Hnylets Monastery. The latter, as to the author, had been founded by Saint Theodosius Pechersky, but was destroyed as early as in the 16th century. In addition, given in the article is an original ending of the record, taken from the other record’s variant, which is also deposited in the Institute of Manuscript of V. Vernadsky National Library of Ukraine^RВ данной статье впервые вводится в научный оборот важный памятник украинского летописания начала ХVІІІ в. – летописец Свято-Михайловского Выдубицкого монастыря, в котором освещается, главным образом, история Выдубицкого монастыря со времени его основания киевским князем Всеволодом Ярославичем, сыном Ярослава Мудрого, до начала ХVI в. Установлен круг источников, на которые опирался летописец, время написания памятника, оригинальные сведения, особенно по истории Гнилецкого монастыря. Последний, по утверждению автора, был основан св. Феодосием Печерским, но был разрушен еще как минимум в ХVІ ст. В дополнении приводится оригинальное окончание памятника по другой редакции, также хранящейся в ИР НБУВ
Файл:  rks_2016_20_30.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Тарасенко, І. Ю. (Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського НАН України); Тарасенко И. Ю.; Мыцык Ю.
16.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Мицик, Ю.
12 документів з історії Полтавщини ХVІІ–ХVІІІ ст. (з фондів Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського) [Текст] / Ю. Мицик, І. Ю. Тарасенко // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2017. - Вип. 21. - С.414-427
Шифр журнала: Ж68592/2017/21

Кл.слова (ненормированные):
Полтавщина, Гетьманщина, універсали, купчі, монастирі, краєзнавство.. Poltava region, Hetmanshchyna, universals, conveyances, monasteries, local lore.. Полтавщина, Гетманщина, универсалы, купчие, монастыри, краеведение.
Аннотация: Наведено невідомі раніше документи, які стосуються минулого Полтавщини гетьманських часів, міст і сіл Гадяцького, Лубенського, Миргородського і Полтавського полків, їх соціально-економічної, політичної та церковної історії. Проаналізовано інформаційний потенціал опублікованих документів.^UThe publication presents previously unknown documents on the history of Poltava region in the 17–18th centuries found in the fonds of the Institute of Manuscript of V. I. Vernadsky National Library of Ukraine. The documents cover the past of Poltava region in hetman times, cities and villages of Hadiach, Lubny, Myrhorod and Poltava regiments, their socio-economic, political and ecclesiastic history. The documents include four conveyances of 1654–1699; a defence universal of 1707 of Lubny colonel Dmytro Zelenskyi to the Holy Protection Church in Lubny and its warden Vasyl Lekhnenko, by which they were released from local taxes and duties; a universal of hetman Danylo Apostol of 1729, by which he confirmed the handover to officer Ivan Lomykovsky of three villages located near Myrhorod on the West and South-West from it; a complaint of gunner Petro Tiuliupa to hetman Ivan Skoropadsky against Hadiach colonel Mykhailo Myloradovych; an excerpt from a list of nuns of Saint Flor and Lavr Monastery of Kyiv, native residents of Poltava region.^RК публикации представлены неизвестные ранее документы из истории Полтавщины XVII–XVIII ст., найденные в фондах Института рукописи Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского. Документы касаются прошлого Полтавщины гетманских времен, городов и сел Гадячского, Лубенского, Миргородского и Полтавского полков, их социально-экономической, политической и церковной истории. Это, в частности, четыре купчих 1654–1699 гг.; оборонный универсал 1707 г. лубенського полковника Дмитрия Зеленского Свято-Покровской церкви в Лубнах и ее титарю Василию Лехненко, которым они освобождались от местных повинностей и налогов; универсал гетмана Даниила Апостола 1729 г., которым он подтверждал передачу бунчуковому товарищу Ивану Ломиковскому трех сел, которые находяться вблизи Миргорода на запад и юго-запад от него; жалоба пушкаря Петра Тюлюпы гетману Ивану Скоропадскому на гадяцкого полковника Михаила Милорадовича; выписка из списка монахинь киевского монастыря свв. Флора и Лавра – уроженок Полтавщины.
Файл:  rks_2017_21_29.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Тарасенко, І. Ю. (Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського НАН України); Тарасенко И. Ю.; Мыцык Ю.
17.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Вербіцька, Оксана Іванівна (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського).
Розвиток шевченкознавчих досліджень у Національній академії наук України в 1930-х роках (за документами Архівного фонду НАН України) [Текст] / О. І. Вербіцька // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2018. - Вип. 22. - С.83-99
Шифр журнала: Ж68592/2018/22

Кл.слова (ненормированные):
документальні джерела, шевченкознавство 1930-х років, історія НАН України, ювілеї Т. Г. Шевченка.. history of the NAS of Ukraine, documentary sources, Shevchenko studies in the 1930s, Shevchenko anniversaries.. история НАН Украины, документальные источники, шевченковедение 1930-х годов, юбилеи Т. Г. Шевченко.
Аннотация: Надано загальну характеристику документальних ресурсів Архівного фонду НАН України в галузі шевченкознавства як національної наукової школи в 1930-х роках. До опрацювання теми залучено документи центральних державних архівів України, архіву Президії НАН України, Інституту архівознавства НБУВ, архів НБУВ. Детально досліджені звітні документи АН УРСР зазначеного періоду, що дозволило поетапно висвітлити процеси роботи над окремими науководослідними темами та з підготовки наукових видань в академічних установах.^UThe article analyzes the archival resources of the National Academy of Sciences of Ukraine in the fi eld of development of Shevchenko’s studies as a scientifi c school at the National Academy of Sciences of Ukraine in the 1930s. Documents of various archival institutions – central state archives of Ukraine, the archive of the Presidium of the National Academy of Sciences of Ukraine, the Institute of Archival Studies of Vernadsky National Library of Ukraine, etc. were drawn to the development of the topic. Reporting documents of the AS of the UkrSSR of this period provided for a gradual covering of the processes of work on separate research topics and preparation of scientific publications in academic institutions. Decisions and directives of the decision-making bodies aimed at creating a closer connection of scientifi c research with the requirements of building an ideological Soviet society are of great importance for understanding the sociopolitical atmosphere in the republic. A signifi cant part of the documents identifi ed are the decisions of the decision-making bodies and the Presidium of the Academy of Sciences, devoted to preparing for the celebration of Shevchenko’s jubilees – the 120th anniversary and the 125th anniversary of the birth of the classic of Ukrainian culture T. Shevchenko. Publications in the offi cial periodicals of the National Academy of Sciences of Ukraine of that time were also involved in the study. In the process of researching archival resources, the main aspects of the scientifi c and scientifi c-organizational activity of the NAS of Ukraine were determined during the late 1929 – fi rst half of 1941. It is concluded that the period of the 30s of the twentieth century was a special stage in the development of Shevchenko’s studies, characterized by the transition from scientific work in small commissions to humanitarian institutes, the expansion of their geography, a signifi cant change in personnel, and strict regulation of the methods of scientifi c research of the Kobzar’s creative work. New documents are introduced into scientifi c circulation, highlighting the scientific and publishing activities of a leading scientifi c institution in Ukraine.^RВ статье предпринята попытка исследовать документальные ресурсы Архивного фонда НАН Украины в области развития шевченковедения как научной школы в НАН Украины периода 1930-х годов. К разработке темы были привлече- ны документы различных архивных учреждений – центральных государственных архивов Украины, архива Президиума НАН Украины, Института архивоведения НБУВ и др. Отчетные документы АН УССР этого периода позволили поэтапно осветить процессы работы над отдельными научно-исследовательскими темами и подготовки научных изданий в академических учреждениях. Большое значение для понимания социально-политической атмосферы в республике имеют постановления и распоряжения директивных органов, направленные на создание более тесной связи научных исследований с требованиями построения заидеологизированного советского общества. Значительную часть выявленных документов составляют постановления директивных органов и Президиума АН Украины, посвященные подготовке к празднованию шевченковских юбилеев – 120-летия и 125-летия со дня рождения классика украинской культуры Т. Г. Шевченко. К изучению привлечены также публикации в официальных периодических изданиях АН Украины того времени. В процессе исследования архивных массивов были определены основные аспекты научной и научно-организационной деятельности АН Украины на протяжении конца 1929 – первой половины 1941 гг. Сделан вывод о том, что период 30-х годов.ХХ в. – особенный этап в развитии шевченковедения, характеризующийся переходом от научной работы в небольших комиссиях до институтов гуманитарных направлений, расширением их географии, значительной сменой кадрового состава и строгой регламентацией методов научных исследований творчества Кобзаря. В научный оборот вводятся новые документы, освещающие научную и издательскую деятельность ведущего научного учреждения в Украине.
Файл:  rks_2018_22_7.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Вербицкая Оксана Ивановна
18.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Мицик, Юрій (отець) (Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського НАН України).
Із джерел з історії Полтавщини XVII – XVIII ст. (із зібрання Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського) [Текст] / Ю. (отець) Мицик, І. Ю. Тарасенко // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2018. - Вип. 22. - С.426-449
Шифр журнала: Ж68592/2018/22

Кл.слова (ненормированные):
Полтавщина, Гетьманщина, універсали, купчі, монастирі, краєзнавство. . Poltava region, Hetmanshchyna, charters (universals), deeds of purchase, monasteries, local lore.. Полтавщина, Гетманщина, универсалы, купчие, монастыри, краеведение.
Аннотация: У публікації представлені, насамперед, публічно-правові акти – універсали та листи гетьманів і полковників (усього 19 документів – універсали та лист Івана Самойловича, Івана Скоропадського, Данила Апостола, полковників Андрієвича, Кочубея, Новицького). Деякі документи взято з копій довоєнного часу, оригінали яких зберігаються в Російському державному архіві давніх актів. У цілому опубліковані тут документи проливають додаткове світло на історію Полтавщини ХVІІ–ХVІІІ ст., передусім на політичні аспекти.^UIn this article, we continue to publish sources on the history of Poltava region, launched in the previous issue of the collection of articles of the Institute of Manuscript of Vernadsky National Library of Ukraine “Manuscript and Book Heritage of Ukraine. Archeographic Research of Unique Archival and Librarian Funds” (Is. 21). This time public-law acts – the universals and the letters of hetmans and colonels (in total, 19 documents – universals and letters of Ivan Samoilovich, Ivan Skoropadsky, Daniel Apostle, Colonels Kirill Andreevich, Paul Apostle, Joachim Gorlenko, Vasily Kochubey and especially Ilya Novitsky) are presented. The earliest is the document of Prince Jeremiah Vishnevetsky, concerning the management of the estates of the prince – the city of Chyhyryn-Dibrova . Other categories of documents are also presented: the obligations of priests, purchase deeds, letters. Some documents are taken from copies of the prewar time, the originals of which are deposited in the Russian State Archive of Ancient Acts. They cover the events of the initial period of the Ruin. In general, the documents published here shed additional light on the history of Poltava in the 17th and 18th centuries, especially its political aspects. The article contains previously unknown documents relating to the past of the Hetman period in Poltava region, the towns and villages of Lubny, Myrhorod and Poltava regiments, their socio-economic, political and ecclesiastical history, such poorly studied sotnias as Ostapivska, cities flooded with artificial Dnieper reservoirs in the 20th century – Chyhyryn-Dibrova; some of the Princely genera(Iskra). The annexes contain a register of the document relating to the history of the village of Zubany, whose inhabitants took part in the famous anti-feudal uprising of the eighteenth century. The information potential of the published documents is analyzed.^RВ данном материале продолжаем публикацию источников по истории Полтавщины, начатую в предыдущем выпуске сборника статей Института рукописи Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского «Рукописна та книжкова спадщина України. Археографічні дослідження унікальних архівних та бібліотечних фондів» (вып. 21). На этот раз представлены публично-правовые акты – универсалы и письма гетманов и полковников (всего 19 документов – универсалы и письма Ивана Самойловича, Ивана Скоропадского, Даниила Апостола, полковников Кирилла Андреевича, Павла Апостола, Иоакима Горленко, Василия Кочубея и особенно Ильи Новицкого). Наиболее ранним является документ князя Иеремии Вишневецкого, касающийся управления владениями князя – городом Чигирин-Диброва. Представлены и другие категории документов: обязательства священников, купчие, письма. Некоторые документы взяты из копий довоенного времени, оригиналы которых хранятся в Российском государственном архиве древних актов. Они освещают события начального периода Руины. В целом опубликованные здесь документы проливают дополнительный свет на историю Полтавщины XVII–XVIII вв., особенно на ее политические аспекты. В публикации приводятся неизвестные ранее документы, котрые касаются прошлого Полтавщины гетманских времен, городов и сел Лубенского, Миргородского и Полтавского полков, их социально-экономической, политической и церковной истории, таких малоизученных сотен, как Остапьевская, городов, которые затоплены искусственными днепровскими водохранилищами в ХХ в. – Чигирин-Диброва, некоторых старшинских родов (Искры). В дополнениях приводится регест документа, относящегося к истории села Зубани, жители которого участвовали в известном антифеодальном восстании ХVIII в. Анализируется информационный потенциал публикуемых документов.
Файл:  rks_2018_22_27.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Тарасенко, Інна Юріївна (Інститут української археографії та джерелознавства); Тарасенко Инна Юрьевна ; Мыцык Юрий (отец)
19.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Вербіцька, Оксана Іванівна (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Україна, Київ).
Розвиток шевченкознавчих досліджень у Національній академії наук України в ранні роки її діяльності [Текст] / О. І. Вербіцька, Л. М. Яременко // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2019. - Вип. 23. - С.15-35
Шифр журнала: Ж68592/2019/23

Кл.слова (ненормированные):
НАН України, архівна спадщина, академічне шевченкознавство. the NAS of Ukraine, the archival heritage, Shevchenko studies. НАН Украины, архивное наследие, академическое шевченковедение
Аннотация: Мета роботи – наукова реконструкція процесів формування шевченкознавчих студій у НАН України в ранні роки її діяльності (1918–1925). Методологія дослідження базується на застосуванні історичного, порівняльного методів, а також історіографічного та джерелознавчого аналізу, бібліографічної евристики. Наукова новизна роботи полягає в комплексній систематизації, аналізі та розкритті інформаційно-змістового наповнення багато аспектного масиву архівних документів та історіографічних публікацій як джерел з історії шевченкознавства, висвітленні комеморативної діяльності в НАН України в зазначений період. Висновки. Дослідження основних наукових та організаційних напрямів діяльності НАН України з розроблення творчої спадщини Т. Г. Шевченка дало змогу встановити основні віхи започаткування й розвитку академічної шевченкіани, інституційну структуру та персональний склад дослідників цього напряму. Незважаючи на зміни в суспільно-економічній структурі держави в ці роки, майже повну відсутність фінансування наукових досліджень та видавничої бази, Академія наук спромоглася створити у своїй структурі відповідні підрозділи і визначити для них основні напрями досліджень спадщини Т. Г. Шевченка. Характерними формами наукової діяльності стали колективна робота в комісіях з підготовки видання творів Т. Г. Шевченка в десяти томах, індивідуальні дослідження вчених, формування історико-культурних колекцій, участь науковців у створенні меморіальних закладів, а також організація загальноакадемічних заходів щодо вшанування пам’яті Кобзаря та проведення засідань наукових товариств Академії з метою поширення інформації про життя та діяльність класика серед громадськості.^UThe aim of the paper is a scientific reconstruction of the processes of the formation of Shevchenko’s studies at the National Academy of Sciences of Ukraine in the first years of its activity (1918–1925). Methodology of the study consists in the application of historical, comparative methods, as well as historiographic analysis, bibliographic heuristics. The scientific novelty of the work consists in systematization of a multidimensional array of archival documents and historiographic publications as a source of the history of science and integrated coverage of the processes of development of Shevchenko science as an academic scientific school and commemorative activity at the NAS of Ukraine during this period. Conclusions. The study of the main scientific and organizational activities of the NAS of Ukraine on the study of the creative heritage of T. Shevchenko makes it possible to eliminate gaps in the study of this area in the history of Ukrainian academic science, as well as recreate the structure and personal composition of the institutes of the Academy of Sciences, where the biography and works of T. Shevchenko were studied. The activities of humanitarian institutions of the Academy of Sciences in those years took place in difficult conditions of changing the socio-economic structure of the state, the almost complete absence of the material base of research and publishing. The peculiarities of the scientific work were the collective work in the commissions on the publication of researches of T. Shevchenko in ten volumes, individual studies of scientists, the formation of historical and cultural collections, the participation of scientists in the founding of memorial institutions, as well as honouring T. Shevchenko memory at all-academic events and organization of scientific meetings of the Academy Scientific Societies to disseminate information about the life and activities of the classic among the public.^RЦель работы – научная реконструкция процессов формирования шевченковедческих исследований в НАН Украины в первые годы её деятельности (1918–1925). Методология исследования заключается в применении исторического и сравнительного методов, а также историографического и источниковедческого анализа, библиографической эвристики. Научная новизна работы состоит в комплексной систематизации, анализе и раскрытии информационно-содержательного наполнения многоаспектного массива архивных документов и историографических публикаций как источников по истории академического шевченковедения, освещении коммеморативной деятельности в НАН Украины в указанный период. Выводы. Исследование основных научных и организационных направлений деятельности НАН Украины по разработке творческого наследия Т. Г. Шевченко позволило установитьосновные этапы начала и развития академической шевченкианы, институциональную структуру и персональный состав исследователей этого направления. Несмотря на сложные условия смены общественно-экономической структуры государства в эти годы, почти полное отсутствие научного финансирования, издательской базы, Академия наук смогла создать в своей структуре соответствующие подразделения и определить для них основные направления исследования творческого наследия Т. Г. Шевченко. Характерными формами научной деятельности стали коллективная работа в комиссиях по подготовке издания произведений Т. Г. Шевченко в десяти томах, индивидуальные исследования ученых, формирование историко-культурных коллекций, участие ученых в создании мемориальных учреждений, а также организация общеакадемических мероприятий по увековечиванию памяти Кобзаря и работы научных обществ Академии для распространения информации о жизни и деятельности классика среди общественности.
Файл:  rks_2019_23_4.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Яременко, Лідія Миколаївна (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Україна, Київ); Яременко Лидия Николаевна ; Вербицкая Оксана Ивановна
20.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Калініна-Симончук, Юлія Сергіївна (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Україна, Київ).
Експертиза цінності рукописної та книжкової спадщини в законодавстві України: сучасний стан та перспективи розвитку [Текст] / Ю. С. Калініна-Симончук // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2019. - Вип. 24. - С.268-280
Шифр журнала: Ж68592/2019/24

Кл.слова (ненормированные):
культурна спадщина; рукописна та книжкова спадщина; національне культурне надбання; наукова експертиза; експертиза цінності рукописної та книжкової спадщини.. cultural heritage; manuscript and book heritage; national cultural legacy; scientific expertise; value assessment of manuscripts and books.
Аннотация: Мета роботи полягає в аналітичному огляді норм українського законодавства стосовно рукописної та книжкової спадщини, її наукової експертизи та експертизи цінності, а також обґрунтуванні пропозицій щодо їхнього вдосконалення. Методологія дослідження базується на системному структурнофункціональному аналізі законодавчих актів, що стосуються рукописної та книжкової спадщини, її наукової експертизи та експертизи цінності. Зазначений підхід дозволяє проаналізувати сучасний стан українського законодавчого поля відносно відбиття в ньому визначень культурної спадщини, рукописної та книжкової спадщини, пам’яток, культурних цінностей національного культурного надбання, національного бібліотечного фонду, наукової експертизи та експертизи цінності рукописної та книжкової спадщини. Наукова новизна. У дослідженні вперше розглядається експертиза цінності рукописної та книжкової спадщини як окреме визначення в законодавстві; також уперше акцентується увага на відсутності в нормативно-правових актах понять культурної спадщини фондів бібліотек та національного бібліотечного фонду України. Висновки. Через недосконалість законодавства України досі не створено єдиного реєстру історико-культурної спадщини − зведеної бази даних культурних цінностей, до функцій якої мали б відноситися державна реєстрація, централізований облік та охорона пам’яток на загальнонаціональному рівні. Також відсутня чітка нормативно-правова основа щодо виокремлення, експертизи цінності та реєстрації рукописної та книжкової спадщини. Отож на порядок денний постає питання оновлення законодавчої бази щодо визначення поняття, складу і змісту національного бібліотечного фонду як культурного надбання та унікальної спадщини, оновлення термінологічної бази, встановлення чітких дефініцій цих понять, а також нормативно-правового забезпечення збереження рукописної та книжкової спадщини й організації вільного доступу до неї.^UThe aim of the research is to provide analytical outlook of the norms and regulations of the Ukrainian legislation concerning handwritten and book heritage, its preservation, scientific expertise and value assessment as well as proposals for its improvement. The methodology of the research is based on a systematic approach, structural and functional analysis of legislative acts concerning the manuscript and book heritage, scientific expertise and value assessment thereof. This approach provides a necessary toolkit for analysis of reflection in the legislation of such concepts as cultural heritage, handwritten and book heritage, monuments, cultural values of national cultural heritage, national library collections, scientific expertise and expertise of the value of handwritten and book heritage. The scientific novelty of the research. For the first time the evaluation of handwritten and book heritage as a separate definition in the legislation and regulation of all issues related to it is considered; the paper emphasises the lack of concepts of cultural heritage of the depositaries of libraries and the National Library Fond of Ukraine in legal norms and regulations. Conclusions. Due to the imperfection of Ukrainian legislation, there is no unified register of historical and cultural heritage – a consolidated database of cultural values that would perform the function of state registration, centralised accounting and protection of monuments at the national level. There is no clear regulatory framework regarding the value assessment and the registration of manuscript and book heritage. Therefore the current agenda should include the legislative update of the definition, composition and content of the National Library Fond as a phenomenon of cultural and unique heritage; the revision of terminology; provision of precise definitions of cultural heritage and the national cultural heritage; development and enforcement of legal regulations ensuring the preservation of the manuscript and book heritage, and provision of free access to it.
Файл:  rks_2019_24_19.pdf - 0
...